01 基本データ
11,924件を16.9年、4,085日で積み上げる古参。コメント率31.3%なので無言保存も多いが、書くときは中央値28字の短評が基本。平均スター0.58に対し、要点を一行で切ったコメントには三桁スターも出る。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日は期間の66.3%。長期にわたり日常的に巡回するタイプで、単発の炎上参加というよりニュースとネット議論を継続監視してきた履歴に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,406件、Togetter1,258件に加え、まとめブログ群が上位を占める。一次報道だけでなく、ネット上でどう語られたかという二次的な反応空間そのものを読む比率が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが29.3%で最大。メディア、文化、生活に続き、ジェンダー/家族は5.8%ながら平均1.89スターと反応が強い。関心量以上に、男女・フェミニズム周辺の論争で存在感が出やすい。
05 頻出語
「ツイフェミ」44回、「フェミ」37回、「バカ」33回が目立つ一方、「会社」「仕事」「経験」も上位。ネット論争だけでなく、働く現場や自身の経験を根拠に話を戻す語彙も持っている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,025 |
| 引用括弧「」を含む | 695 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 392 |
| 疑問符を含む | 276 |
| w/草/笑を含む | 97 |
| 感嘆符を含む | 91 |
| そもそも型 | 40 |
| 長文コメント（100字以上） | 37 |
| むしろ型 | 34 |
| というか型 | 14 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
攻撃的な語
短文ツッコミ2,025件、引用695件。費用や運用を具体化する時は強いが、政治・ジェンダーでは「ツイフェミ」「パヨク」「クズ」と陣営ラベルがそのまま結論になる場面がある。論点を詰める前に相手を分類してしまうため、実務的な強みが村内戦の定型句に埋もれやすい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはHige2323が131、contrapunctが97、speed_star_99が89。高スター例を見ると、費用負担や削除依頼の実務など「条件を一つ足すだけで話が変わる」指摘が強く支持されている。
08 思想・政治傾向
政治そのものは3.4%だが、ジェンダー/家族やネット論争では立場が鮮明になる傾向がある。特に「ツイフェミ」「パヨク」「ネトウヨ」といった陣営語彙を多用し、反フェミニズム寄り・反リベラル寄りの評価が現れる場面がある。ただし、制度や個別事例では費用・手続き・経験則を優先し、単純な陣営論だけでは説明できないコメントも多い。
10 総合評価
「誰が払ったか」「現場でどう運用されるか」と具体条件へ戻すコメントは強い。一方、ジェンダー論争では相手を「ツイフェミ」「パヨク」と箱詰めしてから殴る癖があり、その瞬間だけ分析が急に雑になる。古参らしい目利きはあるが、陣営ラベルを便利な思考短縮に使いすぎる。