id:bmz4 のアイコン
id:bmz4
報道の建前を制度論で切る、政論寄りニュース検算型
メディア/報道 政治/政党 制度論 ニュース巡回
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
7
特性 この人の個性
報道追随度
10
粘り強さ
9
論戦力
8
雑食度
7

01 基本データ

3,492
総ブックマーク
13.1年
活動期間
2013年7月14日
ブクマ誕生日
3,492
解析対象ブックマーク
13.1年
解析期間
1,878
アクティブ日数
39.1%
期間内の稼働率
42.4%
コメント付き率
54字
コメント中央値
6,824
総スター数
23.2%
スター付き率
1.95
平均スター

3,492件を13.1年、1,878日活動。コメント率42.4%、中央値54字。総6,824スター・平均1.95スターで、全件コメント型ではないが、意見を書く時は一文以上で論点を置くことが多い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

曜日差は小さく、月〜日が13〜16%に収まる。時間帯は7時10.2%が最大で、22時7.3%も高め。朝のニュース確認と夜の再巡回が見える。

03 よく参照する媒体

news.yahoo.co.jp
385
www3.nhk.or.jp
267
anond.hatelabo.jp
253
note.com
161
www.sankei.com
155
togetter.com
132
www.asahi.com
128
mainichi.jp
86
www.nikkei.com
69
headlines.yahoo.co.jp
69

ほか計30媒体

Yahoo!ニュース385件、NHK267件、増田253件、note161件、産経155件、朝日128件。新聞社・放送局を横断しつつ、増田で世論や反応も拾う報道中心の巡回。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
40.0%
ネット/SNS
19.8%
政治/政党
15.7%
経済/労働
10.5%
生活/社会
10.0%
外交/安全保障
9.8%
事件/司法
9.0%
学術/教育
8.8%
医療/健康
8.6%
ジェンダー/家族
5.6%
AI/IT/技術
5.0%
文化/表現/オタク
1.9%

報道40.0%が突出し、ネット19.8%、政治15.7%、経済10.5%、生活10.0%、外交9.8%が続く。記事単体より、政治制度・外交・司法の判断基準へ接続する読み方が中心。

05 頻出語

日本 主張 批判 憲法 意見 自由 立憲 国民 韓国 女性 報道 社会 リベラル 自民 事実 選挙 マスコミ 議員 東京 理解 子供 関係 地方 会社 可能性 記者 日本人 議論 新聞 民主 石破 主義 税金 政治 警察 責任 国会 共産党 政府 反対 朝日 発言 医師 野党 支持 外国人 判断 首相 仕事 文句 説明 アメリカ 請求 時間 個人 ルール 大学 ニュース ダメ 違反 ネット 制限 義務 病院 企業 無理 質問 実際 法律 制度 公務員 国籍 メディア 評価 同意 改正 共産 専門家 契約 逮捕 結婚 言葉 天皇 禁止 事件 認識 負担 判決 中国 政党 権利 多数 賠償 マスク 表現 米国 給料 結論 扱い 学校 自転車 強制 一方 イメージ 政権 男性 名誉 検察 京都 取材 限り 多く 最高裁 時代 解散 生活 銀行 活動 先生 反発

「日本」「主張」「批判」「憲法」「自由」「立憲」「国民」「韓国」「報道」などが上位。政治的な賛否そのものより、発言と制度、建前と実際の整合性を評価する語彙が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)299
一人称(俺・私・自分)を含む115
疑問符を含む115
引用括弧「」を含む114
長文コメント(100字以上)50
w/草/笑を含む20
むしろ型19
そもそも型15
URL提示・資料参照を含む13
感嘆符を含む10
というか型7

短文299件に対し長文50件、中央値54字。疑問符115件、引用114件で、記事の表現を引いてから制度上の筋を問う型が目立つ。候補率3.7%で、高重み候補はクマ駆除・引用・批判文脈が中心のため攻撃パネルは出さない。

韓国が合意を守れば100%解決する。最終的かつ不可逆と言って結んだ約束を反故する国とは付き合えない。
朝から朗報。この国で2度とオリンピックを開催しようなんて思わないでほしい。一部の人が税金を使って儲けられるから誘致してるだけにしか見えない。
2023-11-30 ・ ★271 ・ www3.nhk.or.jp
一社がタワマンと交渉しても交渉にならないから、業界団体が配達困難”離島”扱い先として、追加料金を設定するといい。その時点で、ようやく、タワマン側は改善に動く。
1%でいいから政治資金に課税すべき。裏金は即脱税になるから裏金はなくなる。自民は当てにならないが、野党はなんで言わないのだろう。
2024-02-18 ・ ★145 ・ smart-flash.jp
最近こういうのばっかり。居座る市長をクビにしたいなら、百条委員会しても意味がない。市長のリコールは就任1年はできないから、議会が解散させられる覚悟で、市長の不信任決議案出すしか方法がない。
2025-07-31 ・ ★138 ・ www3.nhk.or.jp
自分に都合のいい民意なら投票してほしいが、都合の悪い民意は投票してほしくないって、党派性丸出し
ニュースを感想で終わらせず、リコール、不信任、課税、業界団体など具体的な制度・手続きへ落とし込めるのが強い。報道横断量も十分。ただし、明快な判断を好むぶん、外交や党派の話では「約束を守る側/破る側」のように複雑な経緯を一気に整理しすぎることがあり、その切れ味がそのまま限界にもなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
4.97
政治/政党
3.11
事件/司法
3.06
メディア/報道
2.95
医療/健康
1.86
ネット/SNS
1.84
経済/労働
1.69
生活/社会
1.60
ジェンダー/家族
1.57
学術/教育
1.22
文化/表現/オタク
1.20
AI/IT/技術
0.51

総6,824スター。atamawaruiy87、kazuttyoboy85、kamiyubidan61などから多く付与される。テーマ別では外交/安全保障4.97、政治3.11、事件/司法3.06が高く、外交・制度を明快に断じたコメントが伸びる。

08 思想・政治傾向

外交、安全保障、憲法、政党政治への関心が強く、韓国との外交問題では国家間の約束や相互主義を重視する発言が目立つ。一方、五輪誘致への批判や政治資金課税、皇室制度への疑問などもあり、単純な政党支持より「制度が筋を通しているか」を基準に評価する傾向として読むのが適切。

10 総合評価

報道記事を大量に横断し、政治・外交・司法のルールへ引き戻して判断する制度論型。「それを変えたいなら不信任しかない」のように手続きを具体化する時が強い。一方、結論を早く切るため、相互主義や党派性の評価が二分法に寄る場面もあり、前提条件をもう一段残すと議論の耐久性が増す。