01 基本データ
2011-10-26〜2026-07-28の解析対象は1,499件、コメント約247件（16.5%）、総スター2,396、平均スター1.6。取得上限には達していない。 活動期間は14.8年、稼働率17.0%。総量、発言率、反応密度、小標本性を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。生活属性ではなく活動リズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はmatome.naver.jp、blog.livedoor.jp、anond.hatelabo.jp、gigazine.net。媒体構成にはニュース確認、論争追跡、研究資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントのない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマは生活/社会、AI/IT/技術、ネット/SNS、メディア/報道。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。候補語が引用や否定だけで現れる場合は実コメントで文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は息子、子供、日本、important、保険、事実、ロシア。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 161 |
| 感嘆符を含む | 39 |
| 引用括弧「」を含む | 36 |
| 疑問符を含む | 18 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 11 |
| w/草/笑を含む | 10 |
| 長文コメント（100字以上） | 8 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
コメント中央値は23字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、制度語、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。短文の場合は省略された根拠、長文の場合は結論の位置にも注意した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター1.6、スター付き率14.9%。上位付与者はdarux（38）、mesotaro（30）、aoiaoao（17）、pikopikopan（15）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、どの話題・説明形式で反応が集まるかを確認した。
08 思想・政治傾向
生活、技術、ネット、文化を広く保存し、コメントでは教員労働、制作物、映画・漫画・ゲームへの評価を短く示す。特に教師の長時間労働と私生活監視を、身内の具体例として描いたコメントが強く支持されている。政治思想を推測する材料は薄く、教育現場の過重負担と文化作品への即時評価が主要な観測点である。
10 総合評価
十四年で1,499件、コメントは約247件。普段は保存中心だが、教員の朝練、遠征バス運転、深夜の保護者電話、私生活監視を列挙した発言は250スターを得た。文化面では漫画、映画、ゲームへ率直な一言を置き、作品への期待と失望が分かりやすい。強みは、現場の負荷を具体物の列挙で可視化すること。弱点は短評が「なぜ敗者なのか分かる」など判決だけになる場面があり、評価の根拠が残らないこと。職員室の過労報告は詳細だが、映画レビューは星一つとため息だけ、という振れ幅がある。