01 基本データ

2023年8月から約3年で4,928件、活動率52.0%。短期間の保存量はかなり大きい。一方、コメント率は丸め後0.0%、総スター1で、公開の意見表明はほぼ行わない。図鑑として読めるのは発言人格より「何を集めているか」の方である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

活動日569日で、3年間の半分以上の日にブックマークがある。発言は材料上2件しかなく、短文傾向を一般化することもできない。利用リズムとしては、高頻度に記事を保存し、コメント欄への参加はほぼしない純クリッピング型。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter1,100件、増田920件が突出し、note315件、Posfie184件、AUTOMATON97件、少年ジャンプ+73件が続く。ネットまとめ・匿名日記・ゲーム漫画を主に拾い、その外側にNHK、ITmedia、Yahoo!など一般ニュースがある。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS52.6%、文化/表現/オタク21.4%が二本柱。報道10.9%、AI/IT8.1%、生活7.1%、教育6.1%が続く。ゲーム290、漫画227、アニメ182、AI147など、関心分布は明確だが、これは主に記事タイトル・媒体から見える閲覧傾向で、本人の評価を示すものではない。

05 頻出語

コメント語彙は「素人」「思いつき」「熟考」「コメ」「ペット」「道具」など各1回だけで、頻出語分析として意味のある母数がない。語彙から性格や思想を作るのは不適切で、2件の短評はあくまで例外的な発言として扱うべきである。

06 文体の特徴

機械集計上の文体特徴は30字以下1件のみ。攻撃候補も0件で、攻撃性を論じる材料はない。コメントしないこと自体が最大のスタイルであり、記事への賛否や感情をブコメから復元しようとするとほぼ全て推測になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スターはkabawoから1個のみ。スター付き率も丸め後0.0%、平均0.00で、反応を得るためのコメント運用ではない。スター関係からコミュニティ位置を読む材料もほぼなく、図鑑上は交流型ではなく個人用の収集棚として扱うのが安全である。

08 思想・政治傾向

コメント材料が2件しかないため、政治・思想・社会的立場を推定できる根拠はない。政治記事147件、外交149件などは保存しているが、ブックマークしたことは賛同を意味しない。確認できるのは、ネットまとめ、漫画・ゲーム、AI、一般ニュースを広く保存する閲覧傾向までである。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

媒体とテーマ分布ではmaxk1やautomaticanに近く、Togetter・増田と漫画・ゲームを大量に巡回する。ただし両者が短評や生活感覚を継続的に残すのに対し、tutinoko1225はほぼ無言で、比較できるのは収集対象だけである。発言スタイルや価値観まで同型とみなす根拠はない。

10 総合評価

三年で約五千件を積む高密度クリッパー。Togetter、増田、漫画、ゲーム、AI記事を大量に保存する一方、コメントは材料上2件、スター1個で、公開発言者としての輪郭はほぼない。強みは収集の継続性と関心棚の明確さ。弱みというより分析上の限界として、何を考えているかはブックマーク一覧だけでは読めない。図鑑側が勝手に人格を補完してはいけないタイプである。