01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 253,515 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。
解析対象だけで3万件、真の総数は25万3515件。直近1024日を一日も欠かさず保存している。一方、コメント率6.6%、中央値18字、平均0.16スターなので、主役は発言量ではなく報道アーカイブ。コメントは異常を検知した記事へだけ刺す警報音である。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
20時6.8%、21時6.4%、22時6.2%と夜に山があるが、アクティブ率100%の前では小差に近い。朝刊から海外速報、夜の続報まで、時刻を問わず毎日棚へ入れる。生活リズムより「欠測日がない」ことの方がこのユーザーを説明する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
BBC4148件、47NEWS1796件、AFP1762件、朝日1715件、Forbes1485件、時事1307件、CNN系1868件。国内紙一社の論調へ寄らず、通信社と海外報道を並走させる。増田観測者ではなく、世界ニュースの個人レコードセンター。
04 主要テーマ・関心
報道6004件、外交4985件、政治3130件、事件2522件。巨大母数のため比率は低く見えるが、実数は十分に専門アーカイブ級。コメントが可視化されるのは政治で、平均0.58スターと本人平均の三倍超。権力の責任が曖昧な記事ほど短評が立つ。
05 頻出語
日本、自民党、統一、裏金、ロシア、デマ、斎藤に、バカ、レイシスト、壺が混ざる。固有名詞の後ろへ即座に判定語を置く構造で、説明より分類が速い。「憲法のどこ?」のように成功すると鋭いが、蔑称だけだと記事の差異まで同じ箱に入る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 1,408 |
| 疑問符を含む | 152 |
| w/草/笑を含む | 58 |
| 感嘆符を含む | 42 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 36 |
| 引用括弧「」を含む | 28 |
| 長文コメント(100字以上) | 14 |
| そもそも型 | 8 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| むしろ型 | 2 |
攻撃的な語
短文1408件、長文14件。問いは情報収集ではなく、相手の根拠の空白を示すために使われる。候補率11.3%で、「壺」50件、「レイシスト」17件に加え、死ね、売国、ビッチも本人の判定として出る。短さが刃物にもラベルプリンターにもなる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
wackunnpapa235、togusa5 133、KKElichika88、err931 84。政治・公共制度を常時監視する強火層から反応が集中する。pchan、pikopikopanも上位に入り、学校・性犯罪・生活者被害のように権力の不作為を具体化した短評では反応圏が広がる。
08 思想・政治傾向
自民党と統一教会、警察・行政の隠蔽、極右運動、沖縄、国際紛争への警戒が強い。判断の中心には、権力側が「規則だから」「組織として決めたから」で個人の損害を処理することへの反発がある。生徒の出願、性犯罪、報道の謝罪先など、誰に落ち度があり誰が損を被るかを短く明示する。ただし政治的な確信が強い記事では、「壺」「ジャップランド」「ビッチ」のような圧縮語が先行し、事実確認と責任追及が陣営確認ゲームへ縮むことがある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター付与者を見ると、公共部門と反ネオリベを監視するwackunnpapa、新聞記事へ短い毒針を置くtogusa5、法務・労働責任を詰めるKKElichika、政治家を強火で評するerr931と読者層が重なる。ただしUnimmoは、彼らよりもはるかに保存量が大きく、長い議論の参加者というより、巨大なニュース倉庫に判定札を貼る役割が中心である。
10 総合評価
個人の趣味としては異常な規模で国内外の報道を保存し、権力側の責任逃れには数語で穴を開ける。「憲法のどこ?」「沖縄へのお詫びはない」のような短評は、記事に欠けた主語を正確に戻す。一方、蔑称だけで閉じるコメントは、その巨大なアーカイブを根拠集ではなく敵名簿に見せてしまう。あと一文、違法性・不公正・被害を明示すれば、短評が記録として残る。