01 基本データ
8129件に及ぶ7.6年分の履歴では、コメント付き82.2%、スター平均5.32。保存より発言の比重が高く、制度や対人場面の「見落とされた側」を補足する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時8.5%が最大で、18時・21時にも山がある。平日に厚く、昼休みと帰宅後に社会記事やネット議論へ入るリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1853件、増田1234件、NHK628件。反応の集積と報道本文を往復し、ネットの断定を一次情報側へ戻して読む。
04 主要テーマ・関心
ネット46.8%と報道27.3%に関心が集中する。家族8.84、政治7.46、生活6.85スターで、役割負担や制度の切り捨てを解くコメントが強く支持される。
05 頻出語
子供353、仕事119、会社100、自治体86、公務員65。個人の性格より、家庭・職場・行政が人へ課す役割と対応を語る語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,788 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 763 |
| 疑問符を含む | 562 |
| 引用括弧「」を含む | 511 |
| 感嘆符を含む | 309 |
| 長文コメント（100字以上） | 204 |
| w/草/笑を含む | 158 |
| というか型 | 115 |
| そもそも型 | 91 |
| むしろ型 | 21 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
短文1788件だが、一人称763件、疑問符562件。「本当にそうか」を自分の経験へ引き寄せ、単純な善悪を一段止める文体である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan554、number917 282、togusa5 233。生活実感、権力勾配、ニュース監視を扱う層から継続的に反応されている。
08 思想・政治傾向
子育て、教育、労働、行政、性被害、境界知能など、制度の標準からこぼれる人への関心が強い。政治的立場を一語で断定するより、公的機関への万能な不信と、当事者へ努力不足を返す説明の両方を警戒する制度観察の姿勢として読むのが適切である。組織批判でも「誰が悪いか」だけで終わらず、運用、裁量、支援の届き方まで見ようとする。
10 総合評価
公的機関を無条件に愚かと決めず、親役割への疲労と子どもへの愛情を分け、支援基準から漏れた人へ「努力不足」を返さない。ネットの断罪大会へ、当事者事情という折りたたみ椅子を持ち込み、中間項を座らせる能力が高い。一方、疲れた場面では「キチガイだらけ」「文化滅べ」のような強い一言が混ざり、普段の慎重な調停を自分で壊す。相手の行為だけを批評すれば、共感と制度分析がさらに一貫する。