01 基本データ
17405件を15.8年にわたってブックマークしており、activeRateは59.0%。常時張り付き型ではないが、長期的な蓄積は十分に厚い。コメント率60.8%、中央値67字で、単なる保存よりも一段踏み込んだ所感や補足を置くことが多い。総スター61162、平均3.51、スター付き率33.7%なので、発言は一定以上読まれている。派手な党派的断罪より、ネット上の言説やメディア記事に対して「そこは違う」「その前提は雑では」という文脈補正を入れるタイプ。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は3時台7.3%、2時台6.9%、4時台6.5%が高く、深夜から早朝にかけての比重がかなりある。一方で21時5.9%、20時5.0%、14時5.3%もあり、夜にもまとまった反応がある。曜日は水曜15.8%がやや高いが、全体としては平準化されている。活動パターンは、昼間に速報へ飛びつくというより、ネット上で流通した話題を少し時間差で読み、コメント欄の流れや記事の構造まで見て反応する形に近い。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体は増田2510、Togetter2127、Twitter1353、Yahoo!ニュース765、NHK694、朝日530。増田・Togetter・Twitterの比重が大きく、ニュースそのものだけでなく、ネット上でどう語られているかへの関心が強い。netkeiba、YouTube、ゲーム系・IT系媒体も入り、政治ニュース一辺倒ではない。報道、SNS、作品、スポーツ、ネット文化を横断しており、媒体選択は広い。はてブ的な「話題の二次流通」を読む能力が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS7176件・41.2%、メディア/報道5049件・29.0%が大きな柱。外交/安全保障、文化/表現/オタク、政治/政党、学術/教育もそれぞれ一割前後あり、テーマの広がりはかなりある。特にジェンダー/家族は件数774と多くはないが平均スター5.78で高く、生活・事件・学術などもスターが伸びやすい。単一陣営の応援団というより、ネット上で雑に処理されている話題へ文脈や制度の補助線を引く時に評価される。
05 頻出語
頻出語は日本760、批判308、ロシア307、アメリカ290、トランプ284、作品268、アニメ257、ゲーム248、大学233、増田232。時事・国際・政治と、文化・教育・ネットが同じくらい目立つ。『可能性』『情報』『理解』『言葉』『制度』『議論』『説明』など、断定よりも前提整理に関わる語が多い。コメント欄の雰囲気に流されず、言葉の定義や議論の作法へ戻そうとする傾向がある。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,780 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,807 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,295 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,023 |
| 疑問符を含む | 899 |
| URL提示・資料参照を含む | 252 |
| w/草/笑を含む | 183 |
| むしろ型 | 145 |
| 感嘆符を含む | 136 |
| というか型 | 100 |
| そもそも型 | 76 |
| idコールを含む | 62 |
引用括弧2780件、短文ツッコミ1807件、長文コメント1295件、一人称1023件、疑問符899件。短く刺すこともできるが、強みはむしろ引用や前提を受けた中量級の補足にある。攻撃候補は615行・5.8%で一定数あるものの、文脈を見ると引用・批判対象の説明・比喩・一般論も多く、pp2021のような生の罵倒連射とは質が違う。もちろん『バカ』『クソ』系の言い回しはあり、口当たりが荒くなる場面はあるが、中心は攻撃よりも文脈訂正。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スター付与者はpikopikopan341、wisboot332、sds-page301、whkr261、uunfo243などに分散しており、特定少数への依存は薄い。テーマ別ではジェンダー/家族5.78、事件/司法4.62、生活/社会4.45、ネット/SNS・外交/安全保障4.26が高い。高スターコメントは、記者会見、ワイドショー、デマ、山月記、メディア黙殺、ネット文化の変化など、単なる感情表明より一段視点をずらすものが多い。読者はこのユーザーの「そこでそう見るか」という角度を評価している。
08 思想・政治傾向
政治的には、反権威・反デマ・反陰謀論・反雑なナショナリズム・反メディア黙殺の傾向が見える。自民党や保守側に甘いわけではなく、トランプ、ロシア、ディープステート言説、右派的韓国観、メディアの不作為などに批判的なコメントが目立つ。一方で左派・フェミニズム・文化批判にも無条件で乗るのではなく、前提が雑な議論や検証不足には距離を置く。党派で一直線に走るタイプではなく、ネットで流通する言説の雑さを嫌う批評型。ただし、皮肉が強く出ると相手への評価がやや辛くなり、冷笑に見える場面はある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
idコール62件、rowsWithMentions62件で、村内の会話や他ブックマーカーへの反応もあるが、粘着的な個人攻撃型ではない。xevra、blueboy、qwertonなどへの言及はあるものの、基本は個人そのものよりコメント内容や言説の型への反応。poko_penが資料で相手を詰める検証型、pp2021が敵ラベルを短文で投げる攻撃型だとすれば、usomeganeはネット言説のズレを拾って補正する観察型。itottoほど倫理的断罪に寄らず、peppers_whiteほど陰謀警戒に寄らず、増田・Togetter・ニュースを同じ読解対象として扱う。
10 総合評価
usomeganeは、増田、Togetter、Twitter、ニュース媒体を長期にわたって読み、ネット上の反応や記事の前提を文脈ごと補正する観察型ブックマーカー。政治、国際情勢、メディア、学術、文化、ゲーム、アニメまで扱う範囲が広く、コメントは短文ツッコミと中量級の説明を使い分ける。スターも十分にあり、特に雑な議論への指摘や、ネット文化の変化を捉えたコメントが評価されている。欠点は、皮肉や断定が強くなると冷たく見えることと、ネット内輪の文脈を前提にしたコメントが多いため、外から見ると温度差があること。それでも全体としては、罵倒より読解と補足で存在感を出すタイプ。