id:yamaimo_san のアイコン
id:yamaimo_san
制度と運用の「誰が負担するの?」を短文で拾う、実務ツッコミ型
メディア AI/IT 仕事 短文
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
4
特性 この人の個性
瞬発力
10
雑食度
9
ネット文化度
8
報道追随度
7

01 基本データ

5,629
総ブックマーク
13.3年
活動期間
2013年6月11日
ブクマ誕生日
5,629
解析対象ブックマーク
13.3年
解析期間
2,033
アクティブ日数
42.0%
期間内の稼働率
34.3%
コメント付き率
33字
コメント中央値
5,101
総スター数
14.4%
スター付き率
0.91
平均スター

13.3年・5,629件、アクティブ率42.0%。コメント率34.3%、中央値33字で「読む量は多いが、書く時は短い」型。平均0.91スターだが総スターは5,101。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

朝型が明瞭で、9時8.7%、8時8.6%、10時8.2%、7時7.8%。火曜17.2%、木曜17.1%、月曜16.4%と平日前半に厚く、週末より仕事時間帯寄りの活動が目立つ。

03 よく参照する媒体

togetter.com
272
anond.hatelabo.jp
247
note.com
154
blog.livedoor.jp
143
d.hatena.ne.jp
134
qiita.com
111
www3.nhk.or.jp
100
www.asahi.com
90
www.itmedia.co.jp
87
news.yahoo.co.jp
82

ほか計30媒体

Togetter272、増田247、note154、livedoor143、旧はてなダイアリー134。Qiita111も多く、ネット言論・ブログ・技術記事・ニュースを同じ棚で読む。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
19.0%
AI/IT/技術
16.3%
ネット/SNS
15.7%
学術/教育
9.3%
生活/社会
7.1%
文化/表現/オタク
6.3%
経済/労働
6.0%
事件/司法
4.9%
外交/安全保障
4.7%
医療/健康
3.8%

報道19.0%、AI/IT16.3%、ネット15.7%が中心。教育9.3%、生活7.1%、文化6.3%、経済6.0%と分散し、一つの党派テーマに閉じない雑食性がある。

05 頻出語

時間 会社 対応 日本 サービス 理解 関係 責任 企業 制度 リスク 期待 言葉 ダメ 仕組み 文章 契約 写真 メディア 子供 説明 データ ゲーム 情報 個人 確認 世界 ネタ 社会 弁護士 事例 選択 日本語 対象 可能性 社員 新聞 実際 ビジネス 一言 現金 批判 判断 保険 お金 記者 影響 解決 はてな 最強 質問 時点 警察 主張 銀行 カード 行為 全員 テレビ 発言 事故 人間 システム 一般 本来 先生 負担 禁止 使用 表現 予想 メリット 採用 電話 対策 学校 ニュース ヶ月 大人 ソース 用意 不明 仕事 本文 比較 評価 失敗 納得 放送 エンジニア 停止 公開 表示 メソッド メール クズ 法律 収入 一度 アプリ 準備 ドラマ おすすめ アウト 事実 効果 アホ 位置 ルール 事件 知識 ネット 自己 ブラック ドライバー 一切 議論 案件 バカ

「会社」25、「責任」19、「企業」19、「制度」18、「リスク」17、「仕組み」15が目立つ。個人の感情より、制度の負担主体・運用コスト・責任分界を見にいく語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)887
引用括弧「」を含む362
疑問符を含む270
一人称(俺・私・自分)を含む68
感嘆符を含む59
w/草/笑を含む41
長文コメント(100字以上)22
そもそも型20
むしろ型15
idコールを含む2
というか型2
URL提示・資料参照を含む1

30字以下887件が圧倒的で、引用362、疑問符270。攻撃候補率3.5%で、古い時期に「処刑」など荒い冗談はあるが、長期全体では継続的な攻撃芸ではない。短文ゆえ人物査定に寄る時だけ棘が強くなる。

前から言ってることだけど、有休の買い取りが禁じられている以上、流れた有休に対して国税庁はきっちり課税すべきだよ
タクシーの障害者割引は会社負担ではなくドライバー負担になってるのを聞いて、誰が負担すべきなのかはもっと議論されていいと思ってる
税金心配のブコメあったけど、儲けから社員賞与や道具設備に充ててるならどれも控除対象なので安心してよさそうです
2024-09-22 ・ ★102 ・ togetter.com
そんなクズには「なら、お前は産めるのか?」と返してやって、そのまま処刑で。
タクシー割引の負担主体や社会保険の逆転現象のように、「善い制度」に見える話から隠れた負担を見つけるのが上手い。切れ味を人物評価ではなく仕組みの説明に使うほど、この人のブコメは強くなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
2.58
ネット/SNS
1.80
生活/社会
1.63
事件/司法
1.47
経済/労働
1.16
メディア/報道
0.96
学術/教育
0.91
文化/表現/オタク
0.82
外交/安全保障
0.58
AI/IT/技術
0.47

平均0.91スター。ただし医療2.58、ネット1.80、政治1.69は相対的に高い。kiya2015が81、wisboot35、mk16 32など、話題ごとに別の読者から反応を得る。

08 思想・政治傾向

政治3.2%と主軸ではなく、関心はむしろ制度・仕事・IT・報道の運用へ向く。政治や社会問題でも「誰がコストを負担しているか」「現行制度で何が逆転しているか」という実務的な視点が前に出る。

10 総合評価

制度の美辞麗句より、現場で誰が払うのか・誰にしわ寄せが行くのかを短く抜くのが強い。反面、短文化が進みすぎると「無能」「クズ」の人物査定で説明を省略する瞬間がある。分析の芯はそこより一段深い。