01 基本データ
876件を13.7年、513活動日に記録。コメント率43.0%、中央値24字。平均スター0.13で、他者評価より自分用メモ・試行記録の性格が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動率10.3%と頻度は高くないが、13年以上継続。必要な技術・ツールに出会った時だけ拾う選択的な記録型。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
自ブログ96件、Qiita96件、旧はてなダイアリー81件、SlideShare41件、GitHub11件。技術コミュニティと自分の記録を往復する構成。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術34.1%が主軸で、生活/社会20.5%が続く。技術を仕事だけでなく、日常の「便利」「設定」「解決」の道具として扱う。
05 頻出語
「便利」「メモ」「使用」「日本語」「ツール」「設定」「テスト」「コード」「参考」「解決」が上位。ほぼそのまま作業ログの語彙。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 225 |
| 感嘆符を含む | 154 |
| 疑問符を含む | 26 |
| 引用括弧「」を含む | 26 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 16 |
| w/草/笑を含む | 10 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| そもそも型 | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
| idコールを含む | 1 |
| というか型 | 1 |
短文225件、感嘆符154件で「見つけた→試す」の反応が速い。攻撃候補率2.4%。「死ね」は“言わない方がいい”という自制の文脈で、攻撃性の根拠にはならない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 5,531 個 / 1,882 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター114。カリフラワーの記憶14、ゲーム特定13、謝罪10など、技術以外の短い共感ネタに相対的にスターが付く。
08 思想・政治傾向
政治・外交への関心はごく薄く、思想傾向を描く材料はほぼない。中心にあるのはツール、コード、設定、仕事改善といった実用領域で、価値判断も「使えるか・試せるか」に寄る。
10 総合評価
技術記事を読んで「便利そう」で終わらず、実際に試し、自ブログや短文で結果を残す実験駆動型。13年続く記録は、派手さより再利用性が強い。一方、短い感想が多く、なぜ良かった・ダメだったのかの条件が省略される回もあるため、第三者向け知識としては文脈が不足することがある。