01 基本データ
7.7年間で4,495件、活動日1,854日・稼働率66.1%、コメント率99.0%。ほぼ毎回ひと言を残す常設型で、中央値37字と短い。総54,468スター、平均12.12スターはかなり高く、長文で圧すより『論点を一つだけ抜く』コメントが広く支持されている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
7年以上・1,800日超の母数があり、時間帯分布は習慣を読むに十分。特定の深夜帯だけに偏るより日中から夜まで広く動き、ニュースや増田を生活の合間に継続巡回するタイプと見える。曜日差も極端ではなく、週末だけ現れる利用法ではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,026件、Togetter741件が圧倒的で、ネット上の具体的な揉め事や生活相談をよく読む。一方、NHK272件、Yahoo!ニュース243件、日経157件、朝日130件も多く、二次言説だけでなく報道・経済記事へ戻る回路がある。『村の反応』と『制度の現物』を往復する構成だ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS45.6%、メディア/報道26.9%を土台に、生活13.3%、経済11.4%、技術8.8%、医療7.8%と実務テーマが広い。スターはジェンダー/家族21.32、政治18.67、事件15.20、教育14.81で伸びるが、本人の関心自体は政治専業ではなく生活制度全般に分散している。
05 頻出語
『子供』『リスク』『情報』『制度』『保険』『判断』『住宅』が上位に並び、抽象的な陣営語より生活設計の単語が強い。何が危険か、誰が負担するか、制度がどう動くかを判断する語彙で、増田の感情論を現実条件へ引き戻すコメントが多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,770 |
| 疑問符を含む | 410 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 217 |
| 感嘆符を含む | 120 |
| 長文コメント（100字以上） | 83 |
| 引用括弧「」を含む | 80 |
| そもそも型 | 66 |
| むしろ型 | 30 |
| URL提示・資料参照を含む | 27 |
| idコールを含む | 22 |
| w/草/笑を含む | 21 |
| というか型 | 17 |
短文1,770件が中心で、疑問符410件・そもそも型66件。『それを一般化できるのか』『刑事事件として処理すべきでは』と前提や手続きを一段戻して点検する。一方、攻撃候補率は2.7%と低く、多くは『排除』『死ね』の語形誤検出や引用・通常用法。ただし『クソロード乗りは滅びろ』のような強い外れ値はあり、穏当一辺倒ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan277、wisboot268、fnm232、number917204、whkr198など、複数の常連から三桁単位でスターを受ける。特定一人の互助関係より、広い読者層に短文判定が刺さっている形だ。既存図鑑側から本人が誰に多くスターを付けるかは明瞭な上位関係を拾えず、今回は受け手側の分布を中心に評価する。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー・医療にも反応するが、中心にあるのは特定陣営への忠誠より『制度として筋が通るか』『一般化の根拠があるか』『誰かに不当な負担を押しつけていないか』という実務的な関心に見える。選挙では完全一致を求める態度を否定し、感染対策では確率とエビデンスを重視し、学校や労働では制度外の情緒的処理を疑う。立場の断定より、運用・リスク・公平性を軸に判断する傾向として読むのが自然だ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
近いのは mamiske や Goldenduck のように、増田と報道の大きな主張を生活感覚と制度の条件に戻して点検するタイプ。uniR とも、断罪より事情や手続きへ戻す点で重なる。ただし Yutorigen は平均スター12超と一行判定の打率が高く、より『短く結論を置く』方向が強い。idコールは21件あるが相手はほぼ各1回で、特定ユーザーを追跡するより、その場の論点へ直接返す使い方である。
10 総合評価
増田・報道の大声を、制度・リスク・生活実務のサイズへ戻す短文検査役。一般化の飛躍や手続きの抜けを一行で指摘する能力が高く、それが平均12.12スターにつながっている。弱点は、判定が速いぶん事情を切り落とすことがある点と、まれに『滅びろ』級まで語気が跳ねること。基本は穏健な現実派だが、交通ルールのような地雷を踏むと急に火力が上がる。