01 基本データ
2014年から2025年まで11.2年間で2,440件、活動日は879日。期間全体を毎日埋める型ではなく、必要な案件にコメントを添える巡回型である。コメント率36.6%、中央値60字、平均1.20スター。無言の資料保存と、論点が気になる時のまとまった異議申立てを使い分けている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は18時20.5%を頂点に、21〜23時も計39.6%と夜間に集中する。曜日は日曜17.4%が最多で、金曜10.2%が最少。日中の速報追跡というより、夜や週末に報道とコメント欄を読み直して検品するリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
朝日新聞265件、NHK192件、毎日新聞96件が上位で、報道媒体を主食にする。Togetter、増田、はてな、Twitterも追うが、炎上そのものを眺めるより、そこで流通した説明・引用・規約違反を新聞報道や資料の文脈へ戻す使い方が目立つ。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道41.1%、政治/政党26.0%、ネット/SNS18.1%が主軸。憲法、ヘイト、表現の自由、選挙、沖縄、司法を、単独の党派ニュースではなく、報道の正確さと制度・権利の運用として追う。ネット/SNSは媒体由来の件数も大きいが、平均スター2.92と反応も強い。
05 頻出語
「憲法」51、「表現」42、「批判」「主張」各40、「自由」「規約」各35が並ぶ。争点を人物の好き嫌いで閉じず、表現、規約、違反、削除、申立てといった運用可能な語へ落とす語彙である。一方、「無学」11や「卑怯者」8もあり、雑な言説への苛立ちは隠していない。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 328 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 242 |
| URL提示・資料参照を含む | 120 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 79 |
| 長文コメント（100字以上） | 52 |
| 疑問符を含む | 38 |
| w/草/笑を含む | 21 |
| idコールを含む | 18 |
| 感嘆符を含む | 13 |
| そもそも型 | 7 |
| むしろ型 | 6 |
| というか型 | 4 |
引用括弧328件、短文ツッコミ242件、資料参照120件。引用した文言のどこが飛躍しているかを短く押さえ、必要なら出典へ戻る文体である。候補語の多くは他者の暴言の引用・批判だが、匿名での個人言及をめぐっては「卑怯者」と反復するなど、規約防衛が強い語気へ傾く局面もある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターを付けた上位者はwhite_rose61、seven_cz58、pulusha50。テーマ別ではジェンダー/家族3.05、ネット/SNS2.92、文化/表現/オタク2.35が高い。制度的な整理だけでなく、ネット上の雑な属性認定や炎上の仕組みを具体的に指摘したコメントが支持を集めている。
08 思想・政治傾向
憲法、表現の自由、ヘイト、ジェンダー、沖縄、司法をめぐる記事への関心が強く、権利保障と差別的言説への警戒を重視する傾向が見える。ただし、特定の政治陣営を無条件に支持するよりも、報道の根拠、発言の正確な引用、制度上の手続を確認することを優先する。表現の自由についても、無制限な放任ではなく、他者の権利や規約との調整として考えているように読める。
10 総合評価
Arecolleは、政治・報道・ネット論争を、憲法、表現、規約、出典という道具で再点検する長期巡回者である。誤訳や藁人形化、根拠なき認定を見逃さず、被害回復や削除申立ての制度面まで考える強みがある。反面、匿名での個人攻撃や無根拠な言説に遭遇すると、論点の精密さに比べて「無学」「卑怯者」といった対人評価が前に出ることがある。手続を守らせる熱意が、相手を退場させる口調へ滑らない時、この検品力は最もよく働く。