01 基本データ
615件と母数は小さめだが、コメント率89.9%、平均スター2.41、スター付き率43.9%。保存庫というより、読んだ記事に自分の観点を残す比率が高く、少数精鋭で反応を取っている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は23時台10.1%が最多で、18時台9.6%、8時台7.0%が続く。曜日は月曜16.7%が高く、日曜10.9%が低い。生活リズムの推測ではなく、投稿行動としてこの偏りが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田148件、Togetter102件が突出し、Yahoo・NHK・Twitter・朝日が続く。ネット発の身近な話を報道で追い直す構成で、巨大ニュースサイト巡回より「人がどう感じたか」に寄る。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS48.0%、報道26.0%が大きいが、文化17.2%、生活14.6%、医療10.1%も厚い。ジェンダーは6.7%と件数は少なめでも平均スター5.68で、家庭や役割分担を生活感覚へ落としたコメントが反応されやすい。
05 頻出語
音楽、サッカー、料理、猫、会議など、日常の具体物がコメントの足場になる。抽象概念を連打するより「それをされた選手はどう感じるか」「家で実際どうするか」に戻す語り口。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 213 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 55 |
| 疑問符を含む | 42 |
| 引用括弧「」を含む | 31 |
| 感嘆符を含む | 18 |
| 長文コメント（100字以上） | 12 |
| URL提示・資料参照を含む | 7 |
| w/草/笑を含む | 7 |
| そもそも型 | 4 |
| というか型 | 3 |
| idコールを含む | 1 |
短文213件を中心に、疑問符42件・一人称55件。怒号より、違和感を一つ具体化する書き方が多い。医学記事にも国別食文化を反例として持ち出すなど、生活知で雑な一般化を止める。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
zu2 15、sds-page 10、satoshie 9が上位。テーマ別ではジェンダー/家族5.68、報道3.68、生活3.18が高く、制度そのものより「当事者の暮らしに何が起きるか」を言葉にした回が支持される。
08 思想・政治傾向
政治的な立場を軸にするより、ニュースや制度を生活者・家族・ファンの感覚へ引き戻す関心が強い。公的議論でも、誰が恥をかくか、何を持ち帰れるか、現場でどう感じるかという小さな具体を重視する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ配分は sawaglico と近く、ネット/SNS・報道・生活を、当事者の感覚へ寄せて読むところが似る。bladebone は文化・音楽・スポーツの比重がやや高く、制度論へ大きく広げるより、身近な一場面に着地させる傾向が強い。
10 総合評価
大事件を大きな言葉で語るより、メダルをかじられた選手の気持ちや、残した料理を持ち帰れるかへ縮尺を戻す人。その生活者視点が高いスター率につながる。一方で615件という規模ゆえ、関心の全景を断定するにはまだ細い。短い一言の中に具体的な反例や感情の所在を置くのが、このユーザーの一番うまいところである。