01 基本データ
2,142件を10.8年。コメント率98.6%、中央値39字で、ほぼ全件に短評を付ける。平均2.92スター、スター付き率53.5%と、短い指摘でもかなり反応を集める。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
30字以下787件に対し100字以上は55件。引用括弧469件、疑問符123件で、長説教より『その二択でいいのか』『インセンティブは何か』と一段ずらして切る。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田401件が最多だが、NHK205件、朝日162件、日経59件、毎日48件など報道媒体も厚い。ネットの言説とニュース記事を往復して検算する使い方が中心。
04 主要テーマ・関心
報道39.1%、ネット26.1%、政治16.2%、学術12.7%が上位。外交は4.3%ながら平均5.83スター、医療5.34、ジェンダー4.54と、制度・政策が具体的な生活へ接続する話題で反応が上がる。
05 頻出語
「日本」「国民」「社会」「システム」「政治」「メディア」「判断」「教育」が目立つ。人物評より、制度が人をどう動かすか、報道が何を既定路線として見せるかを考える語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 787 |
| 引用括弧「」を含む | 469 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 139 |
| 疑問符を含む | 123 |
| 長文コメント（100字以上） | 55 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| w/草/笑を含む | 33 |
| というか型 | 18 |
| URL提示・資料参照を含む | 18 |
| そもそも型 | 8 |
| むしろ型 | 5 |
| idコールを含む | 1 |
攻撃候補率4.6%。『死ね』『リンチ』『排除』の多くは引用・批判・概念説明で、継続的な攻撃型とは判定しない。ただし『クソリプです』を自称する通り、記事や政治家へ辛辣な横槍を差す場面はあり、2016年には『滅びろ』という直接表現もある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
外交5.83、医療5.34、ジェンダー4.54、政治3.82が高め。watto66、zu2 56、whkr42などから継続的にスターを受けており、制度の矛盾や意思決定のインセンティブを突く短評が支持されやすい。
08 思想・政治傾向
政治・報道への関心は強いが、特定陣営への所属を断定するより、権力・官僚組織・メディアがどんなインセンティブで動くかを疑う傾向として読むのが妥当。『表現の自由か女性差別か』という二択を嫌い、排除や私刑にも距離を置く一方、政治的な失策にはかなり冷たい言葉を返すことがある。
10 総合評価
報道の文面をそのまま受け取らず、誰が得をし、なぜその答弁・制度・見出しになるのかを短文で掘るタイプ。研究・行政・メディアの構造を読む力が強く、短評でも論点が立つ。一方、自称『クソリプ』的な辛口は切れ味と同時に、対象への評価を先に固定してしまう危うさもある。