01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 30,691 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
真の活動19.7年、総ブックマーク3万691件。解析は上限3万件でcapped=trueのため、2006〜2009年の一部は定量窓の外にある。コメント率は2.9%だが867件あり、中央値55字。普段は資料庫、書く時は根拠を添える二段構え。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
解析期間だけでもアクティブ率86.0%で、ほぼ日常運用。単発のブームではなく、二十年近くニュースと資料を生活インフラのように回収している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2179、NHK1111、朝日1100、毎日793、旧はてなダイアリー734、note685。報道機関・個人ブログ・ネット議論を横断し、弁護士ドットコムや日経も上位に入る。
04 主要テーマ・関心
報道25.1%が最大だが、ネット13.6%、教育11.3%、技術7.6%、生活7.5%、政治6.7%、文化6.1%、経済6.1%、司法6.0%と広い。特定話題の専門棚というより、社会の説明材料を横断保存する総合資料庫。
05 頻出語
「情報」「研究」「判断」「意見」「調査」「説明」「指摘」が上位。主張語より検証・説明の語彙が多く、記事をそのまま消費するより、何が根拠で何が推測かを分ける方向へ関心が向く。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 271 |
| 引用括弧「」を含む | 247 |
| URL提示・資料参照を含む | 226 |
| 長文コメント（100字以上） | 104 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 46 |
| 疑問符を含む | 44 |
| 感嘆符を含む | 19 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| そもそも型 | 3 |
| idコールを含む | 3 |
| というか型 | 1 |
引用括弧247件、URL提示・資料参照226件、100字以上104件。引用→資料→自分の判断という順で書く場面が多い。攻撃候補率1.0%で、重み8の「排除」は権力による排除への批判、「ゴキブリ」は昆虫の文字通り用法なのでattackは出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター1643、平均0.05。morimori_68 24、matsuzawa24 17、rgfx14、pikopikopan12が上位。量に対してスター密度は低いが、差別的演出への批判191スター、困窮学生支援への寄付169スターなど、根拠と行動が結びつくコメントは大きく読まれる。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー・医療・教育を広く扱うが、コメントでは特定陣営への所属表明より、公開手続き、差別や排除の影響、一次資料との整合性、制度の目的と実装のズレを重視する傾向が見える。政治的自己属性の断定は避けるべき材料構成である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
関心分布と資料重視は `pollyanna` や `ogawat1968` に近い。pollyannaが科学・教育・育児を根拠と弱い側への影響で読むのに対し、cohalはURL提示226件と引用247件で「出典を固定してから判断する」色がより強い。ogawat1968の文書保存型とも近いが、cohalは学術・技術・生活まで射程が広い。
10 総合評価
二十年級・三万件超の巨大資料庫。ニュース、研究、判決、技術、生活を横断し、書く時は引用やURLで根拠を固定してから判断する。強みは、報道の熱量に流されず手続きや一次情報へ戻れること。反面、コメント率2.9%なので、膨大な保存行動に比べ本人の結論は断片的。図鑑側が空白を推測で埋めると、この人の慎重さと逆のことをする羽目になる。