01 基本データ
20.4年間でmeta上6,489件。解析対象6,487件では活動日3,316日、活動率44.4%、コメント率21.3%、中央値13字。総スター2,791、平均0.43も解析対象の値で、生活実務や制度を一言で言い換えたコメントには100スター超が出る。長期の資料棚と瞬間的なツッコミが同居する古参型である。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
12時台13.2%が最多で、7時9.5%、9時7.1%、6時6.3%と朝〜昼に厚い。月〜金は15〜18%台、土日はいずれも10%未満。平日の通勤・昼休みのような生活リズムに沿って巡回する分布で、深夜の論争常駐型とは対照的である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田340、Togetter312、note201に加え、旧食べログ200、現食べログ116、旧@niftyデイリーポータル121が上位。ネット雑談だけでなく飲食、写真、暮らしの実用記事が太い。古い個人Webから現在のまとめ・noteまで媒体の世代をまたいでいる。
04 主要テーマ・関心
生活/社会16.9%、ネット/SNS16.2%、AI/IT/技術10.2%、報道7.4%が中心。政治1.9%、ジェンダー1.1%と政治専業ではないが、少ない政治・医療・ジェンダー記事は平均スターが3前後と高い。普段の生活棚の延長から制度を一言で切る時に反応が集まる。
05 頻出語
「日本」「キッチン」が各25、「言葉」16、「自意識」「フレンチ」14、「ファッション」「デンマーク」「写真」13。政治語より、食、住、服、写真、仕事など生活の物質感が強い。ネット上の大義より「実際に使う・食べる・働くとどうか」を基準にする語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 1,030 |
| 疑問符を含む | 92 |
| 引用括弧「」を含む | 82 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 69 |
| 感嘆符を含む | 50 |
| w/草/笑を含む | 40 |
| URL提示・資料参照を含む | 6 |
| 長文コメント(100字以上) | 6 |
| むしろ型 | 5 |
| というか型 | 4 |
| そもそも型 | 2 |
短文1030件、疑問符92、引用82、一人称69。100字超は6件だけで、結論を一撃で置くタイプ。「高市が謝るレベルとか草」「カメラを始めるな。クソ趣味だ」のように笑いと悪態をオチにする。候補率6.4%で攻撃型までは行かないが、「茶化し文化、死ね」のように短さがそのまま乱暴さになる瞬間はある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
togusa5 29、aomvce17、ysync16、pikopikopan15、hgaragght15が上位。総スターは2791で特定一人への集中は弱い。既存図鑑側では本人から他ユーザーへの明瞭な付与先は確認できず、相互スター圏より、生活・ネットの短評が広く薄く拾われる構造に見える。
08 思想・政治傾向
政治的な左右より、生活者側のコスト、運用の面倒さ、制度設計の実効性を優先するコメントが多い。国民が国を監視すべきという発言はあるが、政治記事自体は1.9%で中心ではない。賃金、交通、報道、サービスを「現場で回るか」で見る実用主義的な傾向が強く、党派的な立場をこのデータから固定する根拠はない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では、ネットと生活を短文で巡回するch1248やkenzy_nに近い。kenzy_nが漫画・Togetterから連想オチを置くのに対し、ctwは食べログ、キッチン、写真、ファッションと生活実用品の棚がより太い。二十年という時間幅も長く、ネット芸というより「日常の違和感を一行で記録するメモ帳」に近い。
10 総合評価
二十年、食、写真、仕事、増田、Togetterを横断し、13字中央値の一行で違和感を残す生活実用型である。強みは、抽象論を料金体系や賃金制度、実際の手間へ落とす速さ。弱みは、短文の勢いがそのまま「クソ」「死ね」に変わることがあり、理由を一行削りすぎる点である。長文を増やす必要はないが、悪態の代わりに根拠を一つ足すだけで精度は上がる。