id:dai0809 のアイコン
id:dai0809
十三年、仕事とニュースの「それ本当?」を63字で返す低頻度・長めツッコミ型
メディア/報道 ネット 仕事 長め短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
6
特性 この人の個性
雑食度
8
長文力
7
質問魔
7
報道追随度
7

01 基本データ

353
総ブックマーク
13.2年
活動期間
2013年5月26日
ブクマ誕生日
353
解析対象ブックマーク
13.2年
解析期間
250
アクティブ日数
5.2%
期間内の稼働率
81.9%
コメント付き率
63字
コメント中央値
696
総スター数
40.8%
スター付き率
1.97
平均スター

13.2年で353件、アクティブ率5.2%の低頻度型。ただしコメント率81.9%で、保存するときはかなりの確率で自分の判断を添える。中央値63字、平均1.97スターなので、短い相づちより一段理由を書いて反応を得るタイプ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿は特定曜日・時間への極端な集中より分散型。低頻度運用なので生活リズムを強く断定する材料ではないが、長い期間にわたり断続的に使っている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
26
togetter.com
16
blog.livedoor.jp
13
twitter.com
11
www.asahi.com
9
www.nikkei.com
8
www3.nhk.or.jp
7
www.bengo4.com
5
www.itmedia.co.jp
5
headlines.yahoo.co.jp
5

ほか計30媒体

増田26件、Togetter16件を軸に、朝日・日経・NHK・弁護士ドットコム・ITmediaまで横断。ネット話題だけで閉じず、報道・法務・仕事系の記事へ行き来する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
21.0%
ネット/SNS
19.0%
生活/社会
14.4%
文化/表現/オタク
11.9%
経済/労働
10.5%
AI/IT/技術
10.2%
学術/教育
8.5%
ジェンダー/家族
5.7%
外交/安全保障
5.4%
事件/司法
4.8%
政治/政党
4.2%
医療/健康
3.1%

報道21.0%、ネット19.0%、生活14.4%、文化11.9%、経済10.5%とかなり分散。政治4.2%は主戦場ではなく、仕事・教育・デザイン・社会制度の話と一緒に読む雑食型。

05 頻出語

日本 仕事 子ども 日本人 人間 会社 世界 責任 デザイン アニメ 嫌い 関係 韓国 教育 社会 事件 女性 時間 流れ 作品 野球 政治 批判 全て 新聞 国家 選手 考え 使用 認識 周り 質問 企業 電話 気概 国民 眼鏡 大人 デザイナー 多く ストーリー 時点 プロ 情報 感情 ダメ リスク 利用 感覚 基本 理解 広告 表現 対応 虚構 意識 幸せ 結婚 時代 絶対 映画 楽しみ 環境 アカン 用意 実験 カメラマン ヵ月 満足 心配 お金 男性 行動 賛成 利益 最高 人口 事務職 解決 業務 価値観 令和 改善 タイプ 思考 キャラ 差別 成長 評価 アメリカ 違い 年間 制作 日本語 それぞれ 役職 参考 自由 沖縄 電気 ネット 普及 社員 対策 否定 技術 税金 おかげ 個人 ヒーロー ベスト 管理 体調 給料 その後 メモ 寄生 現状 配置 悲惨

「仕事」20、「子ども」16、「会社」11、「責任」11が目立つ。「日本」「日本人」も多いが、コメント全体では制度・職場・教育・作品評価を具体的な責任や運用へ引き戻す語彙が強い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)59
感嘆符を含む56
疑問符を含む39
一人称(俺・私・自分)を含む34
長文コメント(100字以上)26
引用括弧「」を含む13
w/草/笑を含む13
むしろ型7
そもそも型5
idコールを含む2

短文59件に対し100字以上26件、疑問符39件、感嘆符56件。結論だけで切るより「それは誰の責任か」「前提が違わないか」を一段書く。攻撃候補率5.2%で、重い語も引用・対象語としての使用が多く、継続的な攻撃芸とは判定しない。

蓋はずれやすいけど養生テープとかでぐるぐる巻いて対処してますが?輸送するとか持って行くだけの用途にはコスパ高い。何度も繰り返して持ち運びするなしっかりしたものお買い求めください。
2019-11-10 ・ ★46 ・ togetter.com
何を持って救ったことになるんだ?今だって実は最悪の未来から救われている可能性すらあるんじゃ。。。
使用側はジブリと謳わなければ問題ないと認識。ただChatAIがジブリ作品をAIに喰わせたのは重大な権利に引っかかると思う
デザイナーの人たちがどんどん素人にデザインの勉強を強要し始めて笑える。ド素人にもいいものを提供するのがプロ。今回も皆が素晴らしいと思えるものがでた上で盗作問題が出たら状況が反転してたんだよね
2015-08-07 ・ ★18 ・ togetter.com
あんまり間に受けない方がいい。解釈の違いで無駄なコストを生み出す温床になりかねない。そもそもこれを持ち出して何かを本当に理解している人が存在するのだろうか?
十数年前から2chでコピペが流行っているくらいクソ住宅って知られていた物を今更国の責任に転嫁するのは無いわ〜。
「今だって最悪の未来から救われている可能性がある」のように、前提そのものを反転させるコメントがうまい。デザインやAIでも、好き嫌いよりプロの責任や権利へ戻せる。ただし「独立しろ」「普通の親なら」といった常識の置き方は強すぎることがあるので、例外条件を一文足すと説得力がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
3.90
事件/司法
3.76
ジェンダー/家族
3.40
メディア/報道
2.95
政治/政党
2.07
経済/労働
1.84
文化/表現/オタク
1.81
生活/社会
1.80
学術/教育
1.70
医療/健康
1.55
AI/IT/技術
1.36
外交/安全保障
1.32

総スター696。contrapunct20、dkissshot12、sennchou・Runawayfromwarsofjustice各6が上位。特定一人への集中は弱く、事件/司法3.76、ネット/SNS3.90、ジェンダー/家族3.40など、制度や論争点を具体化したコメントで平均スターが上がる。

08 思想・政治傾向

政治的自己属性を断定できるほど政治コメントへ集中していない。実コメントでは、与党だけを叩くより政治体制全体を見ようとする発言や、日韓関係を相互性で捉える発言があり、陣営名より「責任の所在」「制度として筋が通るか」を気にする傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ分布は `heyacho` や `type99` のようなニュース・ネット・生活を横断する古参雑食型に近い。ただしdai0809は総量が353件と小さく、中央値63字で理由を一段足すため、毎日巡回する監査役というより、気になった案件だけ選んで長めに判定を置く側に寄る。

10 総合評価

十三年で353件と量は控えめだが、ブックマーク時には八割超でコメントし、仕事・教育・報道・デザインの「誰が責任を負うか」を一段掘る。強みは雑食性と理由を添える癖。反面、自己責任や常識判断を早めに置く場面では、事情の違う相手を同じ物差しで裁きやすい。低頻度だからこそ、一件ごとの判断の癖がよく見える。