01 基本データ
14,123件を19.5年にわたり蓄積し、コメント付きも2,992件。長期継続型として十分な厚みがある一方、平均スター0.02で、人気取りより資料整理・検証の色が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
最多は10時台（6.8%）、曜日は水曜（16.6%）。極端な深夜型ではなく、日中から夕方まで比較的なだらかに活動する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Amazonが765件で最多なのは書籍探索の強さを示す。Togetter・YouTubeに加え、AstroArts、WIRED、National Geographic、AFP、Wikipediaが上位で、宇宙・科学資料の入口が多彩。
04 主要テーマ・関心
学術/教育19.4%が首位、文化/表現/オタク11.8%、AI/IT8.5%が続く。タグでは宇宙・SF・天文・3DCG・物理が突出し、標準テーマ分類以上に「宇宙科学＋SF」が固有の主軸。
05 頻出語
「宇宙」187回、「地球」88回、「軌道」76回、「惑星」69回など、語彙だけで宇宙観測所の様相。検索・データ・研究など、情報を追跡する語も多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,152 |
| URL提示・資料参照を含む | 470 |
| 引用括弧「」を含む | 277 |
| 疑問符を含む | 40 |
| 長文コメント（100字以上） | 29 |
| 感嘆符を含む | 25 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 13 |
| というか型 | 3 |
| むしろ型 | 2 |
短文が2,152件と多い一方、資料参照470件・引用277件。短く出典や補足を足すスタイルが中心。攻撃候補は0.3%に留まり、実例も引用や作品名・軽い俗語が中心なので攻撃パネルは出さない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スターは0.02と低いが、古い科学ネタの再流通を指摘したコメントに12〜18スター、記事の出自確認に36スター。専門的な検証が刺さった時にまとまって評価される。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダーへの比率は小さく、関心の中心は宇宙、科学、SF、技術、資料探索。政治的立場を描く材料より、科学情報の正確さ・出典・ニュースの再循環を気にする姿勢の方がはるかに明瞭。
10 総合評価
宇宙・SF・天文を20年近く追い、出典や年代を短く差し込む「資料番」。ニュースが古い研究を新発見のように再包装するとすぐ気づくのが強み。ただし専門領域への集中が強く、外から見ると注釈だけで文脈が完結しているコメントも少なくない。