01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 30,917 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象3万件で取得上限に達しており、真の総数は30,917件。19年間、5,724日活動し稼働率83.3%という高密度の古参。コメントも9,414件あり、観測量が非常に大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
長期かつ高稼働で、特定時期の流行だけを映したデータではない。19年にわたりニュース・研究・ネット文化の変化を連続的に追っている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー2,316件が最多で、増田、朝日、Togetter、NHK、Twitterなどが続く。初期はてな文化から現代のニュース/SNSまで地続きの媒体履歴。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道19.6%、ネット13.1%、学術/教育10.3%が上位。政治、IT、経済、医療、外交にも広がり、研究・制度・組織運営をニュース経由で読む傾向が強い。
05 頻出語
「研究」「大学」「官僚」「研究者」「論文」「科学」「人材」などが目立つ。政治ニュースでも人物評だけでなく、組織能力や制度設計に話を戻す語彙が多い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,775 |
| 引用括弧「」を含む | 519 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 435 |
| 疑問符を含む | 241 |
| 長文コメント（100字以上） | 207 |
| w/草/笑を含む | 156 |
| 感嘆符を含む | 153 |
| URL提示・資料参照を含む | 80 |
| そもそも型 | 67 |
| というか型 | 52 |
| むしろ型 | 24 |
| idコールを含む | 19 |
攻撃的な語
短文4,775件で即断型。候補率は4.1%と低いが、実文では「吊るせ」など暴力を連想させる比喩や、精神医学用語を人物評に使う例が反復するため、攻撃性は局所的ながら無視できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 20,183 個 / 2,788 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党、事件/司法、メディア/報道で平均スターが高い。組織の説明責任や制度の矛盾を短く言語化したコメントに反応が集まりやすい。
08 思想・政治傾向
政治・行政・研究制度・労働環境への関心が強く、権力や組織の説明責任を厳しく見る傾向がある。政治的立場そのものを断定するより、官僚機構、研究環境、企業対応、司法運用など「組織が実際に機能しているか」を査定する関心が一貫していると見る方がデータに沿う。
10 総合評価
19年・3万件超の蓄積で、ニュースと研究・制度をつなぐ観測密度が高い。企業や行政の説明と実態のズレを短く見抜く力が強み。一方、結論を急ぐと「無能」や精神医学ラベル、さらには「吊るせ」のような比喩まで出て、制度批判の精度より言葉の荒さが目立つ瞬間がある。