id:futab のアイコン
id:futab
十五年、経済と政策を保存し、対立を「どの制度なら維持できるか」に戻す低温の政策メモ型
メディア/報道 経済/労働 政策 低発話
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
5
特性 この人の個性
粘り強さ
10
低発話度
7
政策志向
9
瞬発力
8

01 基本データ

1,718
総ブックマーク
15.0年
活動期間
2011年7月29日
ブクマ誕生日
1,718
解析対象ブックマーク
15.0年
解析期間
1,187
アクティブ日数
21.7%
期間内の稼働率
38.0%
コメント付き率
44字
コメント中央値
2,939
総スター数
15.5%
スター付き率
1.71
平均スター

1,718件を15.0年、コメント率38.0%。中央値44字、総スター2,939個・平均1.71星。基本は保存寄りだが、政策・雇用・感染症で前提を整理したコメントには三桁スターが付く。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は21時7.0%・8時6.6%・20時6.2%が上位。曜日は日曜17.2%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。

03 よく参照する媒体

blog.goo.ne.jp
87
note.com
61
www.nikkei.com
59
www3.nhk.or.jp
55
jbpress.ismedia.jp
54
www.asahi.com
46
d.hatena.ne.jp
37
econ101.jp
34
news.yahoo.co.jp
33
anond.hatelabo.jp
30

ほか計30媒体

gooブログ87件、note61件、日経59件、NHK55件、JBpress54件、朝日46件。新聞・経済解説・個人ブログを長期で横断し、速報だけでなく論考も保存する。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
21.8%
経済/労働
18.9%
AI/IT/技術
11.6%
ネット/SNS
9.8%
生活/社会
9.8%
政治/政党
9.4%
学術/教育
8.1%
外交/安全保障
7.6%
医療/健康
7.4%
文化/表現/オタク
6.5%
ジェンダー/家族
4.3%
事件/司法
4.1%

報道21.8%、経済/労働18.9%が二本柱。AI/IT11.6%、ネット9.8%、生活9.8%、政治9.4%と続く。ジェンダー/家族は4.3%ながら平均5.58星で、生活制度へ落としたコメントが伸びる。

05 頻出語

日本 女性 政策 経済 社会 世界 企業 ニュース 規制 時間 情報 対策 会社 方向 雇用 男性 子ども 支持 全て 実際 報道 セット 活動 反対 多く 効果 消費 説明 反応 自由 関係 システム 公開 人間 政治 環境 政権 理解 最大 対象 ゲーム 生保 同意 ダメ 認識 データ 自己 対応 新聞 年収 海外 事実 結論 中国 紹介 提案 減少 現状 感謝 保護 業務 時点 一般 生活 増税 景気 少子化 労働者 いくら 水準 後半 確認 調査 ドイツ 方法 異論 観点 分野 禁止 年間 運営 最低 絶対 作品 投資 指摘 映画 支援 世間 取材 共感 ファン 比較 地方 権利 コメント欄 感染 家庭 ネット 多少 年齢 実行 用途 案件 自民党 予算 インフレ 社員 家族 リスク コロナ 現在 大統領 被害 皮肉 一切 主義 時代 支配 否定

「日本」「女性」「政策」「経済」「社会」「企業」「規制」「雇用」が中心。人物名や陣営語より制度語が多く、景気・労働・法の運用条件を考える棚になっている。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)246
引用括弧「」を含む104
長文コメント(100字以上)47
一人称(俺・私・自分)を含む33
疑問符を含む18
URL提示・資料参照を含む15
w/草/笑を含む12
感嘆符を含む11
そもそも型10
idコールを含む8
むしろ型3
というか型1

候補率2.8%。高重みの「排除」は画面ノイズの話で、他も制度や引用中心。短文246件が最多だが長文47件もあり、必要な時だけ前提を積み上げる。攻撃性は低い。

減額するべきではないと思うけどさ。この人ら以下の水準で生保なしで暮らしてる人らが膨大に居るってのが引き下げの理由なんだから、そっちも取材しないと。じゃないとまたヘイトだけ貯まるぞ。
平和大切に反対の人はほぼいない。どの政策なら平和を維持できるのか、で意見は分かれる。労組が「うちはこの政策のみ推すから宜しく」と雑にやったなら、推し政策違う人からはそりゃ反発受ける。
“夫妻の地元では他のワイン醸造家も「政府の助成を受けていてさえ平均月収は1000ユーロ(約13万円)未満だ」と指摘” こっちの衝撃も凄まじいんだが。ワインの本場で、補助金有りでさえそんな状態なんか
2018-07-05 ・ ★149 ・ www.afpbb.com
全ての権利者に何も配慮しないで良いので、その分のコスト(金銭+コミュニケーション)をUI改善に振り分けられるから、て側面もあるのかな。
同居家族は当然感染している前提で対応、調べるだけ無駄なのでわざわざ検査はしない。重症化した場合にはその時点で入院 と、こないだのNYの感染した医者の手記で知った
2020-04-17 ・ ★116 ・ www3.nhk.or.jp
観測範囲だと「3.誤解③④⑤」と紐づけて抗議を呼びかけるリツイートだらけで、正直意味がわからなかった。けど「それは誤解です」と断言した上で問題点を整理しているこちらは理解できた。
2020-05-10 ・ ★92 ・ note.com
「平和は大切」から一段進んで「どの政策なら維持できるか」を分けたり、給付削減を論じるなら非受給の低所得層も取材すべきと指摘したり、議論の抜けを埋めるのが上手い。政策を人の善悪に還元しない低温さは長期ログの強み。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
5.58
生活/社会
4.37
政治/政党
3.88
ネット/SNS
3.12
医療/健康
3.10
メディア/報道
2.91
経済/労働
2.45
事件/司法
2.27
文化/表現/オタク
1.77
学術/教育
1.67
外交/安全保障
1.55
AI/IT/技術
0.34

上位付与者はyamadasatow30個、wisboot19個、LikeLife16個、anus3710223・nosinosi3各15個。テーマ別ではジェンダー5.58星、生活4.37星、政治3.88星。抽象政策より生活への接続で反応が上がる。

08 思想・政治傾向

特定陣営の支持より、政策の効果・景気への副作用・法の支配・雇用環境を個別に評価する傾向が強い。平和や福祉の目標自体より「どの政策で維持するか」を分けて考える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では kazgeo と、低発話で報道・経済資料を長期保存し、政策の前提を短く補足する点が近い。futabは雇用・景気・法制度の比重がより高く、論考型媒体も多い。

10 総合評価

十五年分の政策・経済・社会記事を、陣営の勝ち負けより「その制度で何が起こるか」で読むタイプ。強みは、生保・雇用・感染症・平和論を条件へ分解して、単純な善悪から離せること。発言率は四割弱なので判断軸が見えない保存も多いが、書く時の論点整理は安定している。