01 基本データ
21.4年で8452件、解析対象8448件。コメント率21.7%、中央値36字で、常時しゃべるより必要な記事に短い計算式を置く古参型。平均0.55スターだが、税制・外交・制度の穴を具体化したコメントは三桁スターまで伸びる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10時が9.9%で最多、11〜13時も厚く、昼前後に山がある。曜日は火17.5%・水17.1%・木16.9%で平日中盤寄り。二十一年の履歴を考えると、単発の生活リズムというより長期運用の癖として読める。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
旧はてなダイアリー859件を筆頭にTechCrunch、Togetter、増田、ITmedia、日経、CNETを横断。Web黎明期の技術棚を基礎に、近年は報道・政策・国際経済へ観測範囲を広げている。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術19.2%が首位だが、報道11.8%、ネット11.4%、経済8.5%、文化8.0%、政治8.0%と一極集中ではない。技術を趣味として眺めるだけでなく、関税・年金・給付・保険といった制度実装へ接続する。
05 頻出語
「関税」54、「負担」50、「年金」47、「トランプ」38、「世代」37が上位。近年の語彙は誰が得るかより、誰が費用を負担し制度が持続するかへ寄っている。「子ども」「保険」「給付」もその延長にある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 807 |
| 疑問符を含む | 173 |
| 長文コメント（100字以上） | 72 |
| 引用括弧「」を含む | 58 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 46 |
| そもそも型 | 44 |
| むしろ型 | 23 |
| 感嘆符を含む | 23 |
| URL提示・資料参照を含む | 16 |
| というか型 | 8 |
| w/草/笑を含む | 7 |
短文30字以下807件が主で、疑問符173件。攻撃候補率2.7%だが、重み8の「排除」「処刑」は差別や戦争を批判・説明する文脈が中心。陣営語や「愚か」は使うものの、継続的な罵倒芸より制度の因果を詰める書き方が主体。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター4678。vaxcaslani60、KKElichika50、m-kawato50、zu2 47が上位付与者。政治/政党の平均2.68、報道1.82、外交1.68と、技術そのものより政策・ニュースを具体的な損得へ落としたコメントで反応が上がる。
08 思想・政治傾向
政治的な自己属性を断定する材料ではないが、コメントでは外国人排除や同性婚排除への反対、財務省陰謀論への懐疑、ポピュリズムの費用への警戒が反復する。左右の看板より、制度が実際に誰へどの負担を移すかを優先して見る関心傾向が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
テーマ構成では、技術・報道・経済を長期で追う `raimon49` や、ITから政治へ冷水を差す `m-kawato` に近い。ただしgamiは技術ニュースの保存量だけで勝負せず、関税・年金・社会保険の計算へ短く踏み込むため、古参テック棚に政策コスト検算が後付けされた形に近い。
10 総合評価
二十一年のWeb技術史を背負いながら、近年は税・年金・関税・外交を「その制度、誰が払うのか」で読む。強みは、流行の陣営語に乗る前に実装コストや契約条件へ戻せること。反面、「愚か」「バカ」と結論を急ぐ場面では、せっかくの制度説明が判定語に隠れることがある。技術屋的な費用対効果の目が、政治記事でも一番よく働いている。