01 基本データ

17.0年間で3,146件、コメント率92.1%、中央値36字。件数は超多作型ではないが、記事ごとに判断を残す発言型である。総スター18,820、平均5.98、スター付き率47.6%は高水準で、短い一言が村の共通ツッコミとして通る打率を持つ。一方、短い判決が完成しすぎると、前提や例外が省かれやすい。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

13時台6.5%が最大で、16時6.0%、22時5.9%、21時5.8%と昼から夜に緩く分散する。深夜3〜6時は1%台で、極端な夜型ではない。曜日は月曜17.7%がやや高く、木曜11.9%が低い程度で、週末も土13.1%・日14.4%と大きく落ちない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田710件が全体の22.6%で突出し、Togetter313件が続く。NHK166、朝日99、Yahoo系130件など報道も厚く、小町72件まで入るため、政治ニュース専業というより匿名の生活相談・仕事・家族・ネット炎上と一般報道を同じ棚で読む型である。ネット/SNS比率の高さは、この増田・Togetter偏重にも押し上げられている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS39.5%、メディア/報道22.3%が土台で、AI/IT/技術12.6%、生活/社会11.4%、経済/労働10.8%、ジェンダー/家族9.0%へ広がる。特徴的なのはスターの付き方で、学術/教育は6.5%ながら平均9.71、事件/司法も5.2%で9.27。熱い話題そのものより、制度・責任・運用条件を整理した時に評価が伸びる。

05 頻出語

「子育て」70、「会社」66、「人間」57、「仕事」49、「プログラマ」43が上位で、生活と労働と技術が同じ語彙圏にある。「将棋」36、「棋士」24も目立ち、長期の固有関心として残る。英語35、教育26、給料23、転職21、ルッキズム18など、抽象理念より仕事・家庭・制度が人の生活へどう降りるかを示す語が厚い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ1,244件でコメント行の42.9%。引用括弧460件、疑問符391件も多く、相手や記事の一語を抜いて「それは本当にそうか」と短く返す。100字超は172件で、必要な時には制度論まで伸ばす。攻撃候補率は3.7%だが、高重み候補の多くは引用・語尾・通常用法で、粗い悪態は散発するものの、対人攻撃を主用途にする型ではない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 2,349 個 / 1,096 人）

スターが付きやすい領域（平均スター）

speed_star_99から137、sds-page110、wisboot108、whkr104、zenkamono87と、短文ツッコミ・増田・ニュース論争に強い読み手から継続して星を得る。テーマ別では学術/教育9.71、事件/司法9.27、メディア/報道7.79、ジェンダー/家族7.57が高い。大喜利だけでなく、制度の矛盾や責任の置き場所を一行で整理するコメントが支持の中核である。

08 思想・政治傾向

関心傾向としては、特定政党への忠誠より「その制度は実際に回るのか」「負担と権限は誰に置かれているか」を重視する実務寄りの読み方が目立つ。IT人材不足には待遇、教師の過重労働には労働法制、男女論には「本能」を免責に使う議論、表現規制には公共空間から何を排除するかの線引きを問い返す。政治/政党は5.1%で主戦場ではなく、社会問題を善悪の物語からインセンティブ・権利・運用へ戻す傾向が強い。ただし現実性を重視するぶん、感情や例外を「設定が甘い」の一言で切りすぎる場面もある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存プロフィール群ではtaruhachiが近い。両者とも生活実感と技術者的な運用感覚を往復し、労働・教育・家族の話を制度の問題へ翻訳する。一方、hadakadenkyuは増田710件、短文ツッコミ1,244件と、より「長文から一つの前提だけ抜いて一行で返す」比重が高い。sds-pageやwhkrから三桁のスターを受ける点も短文文化との接続を示すが、芸風はミーム一本ではなく、権限・賃金・責任の配置を現実的に直す方向へ寄る。

10 総合評価

hadakadenkyuは、増田と報道を17年巡回し、長い議論を「金は払うのか」「権限を渡したのは誰か」「その運用で本当に回るのか」へ戻す実務派である。強みは、労働・IT・家族・教育を同じ現場感覚で扱い、36字中央値の短文でも前提の穴を抜けること。弱みは、その切れ味が即断へ傾くと、複雑な事情まで一行の常識判定に圧縮してしまう点である。粗い語は時折出るが、論争そのものより制度の不具合を見つける方が主役である。