01 基本データ
2014年から12.3年で14,554件、活動日2,979日、稼働率66.5%の長期巡回型。コメント率25.1%、中央値59字で、保存を土台に必要な場面だけ論点を置く。総スター17,192、平均1.18スターは、広範なニュース巡回の中でも社会政策や政治への発言が反応を集めていることを示す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
午前9〜11時が各8%台で最も厚く、早朝から夜まで投稿が続く。曜日は火曜15.1%、水曜・木曜15.0%がやや多いが、週末も13%台を保つ。ニュースを生活リズムの隙間で拾うというより、平日・休日を問わず定点観測する習慣が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,823件、Togetter1,450件を入口に、Yahoo!ニュース763件、NHK728件、朝日・毎日・日経へ進む。ネット上の可燃物を眺めるだけで終わらず、報道、制度、当事者の生活へ話を戻す媒体構成である。二次まとめ由来の論争も多く、入口の荒さは常に抱える。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS34.0%、メディア/報道25.8%が大きいが、医療12.1%、生活10.0%、経済9.5%、政治9.0%まで連続している。円安、社会保障、感染症、住宅、教育、戦争を、誰が負担を引き受け、誰が取り残されるかという問いへ寄せる。政治・外交は平均スターが高く、関心の強い論点でもある。
05 頻出語
「日本」272、「円安」178、「政権」122、「社会」119、「自民党」116が中心。物価、富裕層、弱者、医療、少子化、労働といった語が並び、景気の数字を生活の負担として読む語彙になっている。反面、「ネトウヨ」37など陣営を一語で呼ぶ語もあり、論点を早く仕分けすぎる局面がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 642 |
| 疑問符を含む | 569 |
| 引用括弧「」を含む | 432 |
| 長文コメント（100字以上） | 303 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 223 |
| 感嘆符を含む | 79 |
| そもそも型 | 51 |
| w/草/笑を含む | 49 |
| むしろ型 | 46 |
| というか型 | 32 |
| URL提示・資料参照を含む | 29 |
| idコールを含む | 4 |
短文ツッコミ642件、疑問符569件、引用括弧432件、100字以上303件。引用した主張の前提を確認し、「誰が困るか」「制度として持つか」を問い返す型が主力である。口調は基本的に論点志向だが、政治やネット言説では苛立ちが前面に出て、ラベル語が批判の切れ味を鈍らせることもある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
m-kawato190、pikopikopan182、rci126が上位付与者。テーマ別では政治/政党3.56、外交/安全保障3.16、ジェンダー/家族2.93が高い。平和や人権、物価と社会保障を結び付けたコメントが特に支持される一方、AI/ITは平均0.55で、技術単体より生活と制度の接点に反応が集まる。
08 思想・政治傾向
政治的には、社会保障、人権、表現の自由、権力監視を重視する関心が強く見える。円安、物価高、医療や介護の負担、少子化を、富の偏在や政策の優先順位と結び付けて読む傾向がある。外交では軍事的緊張の高まりに慎重で、政治的な熱狂や排外的な言説が生活を損なうことへの警戒が繰り返される。ただし、特定陣営を指す通称で批判を急ぐ場面もある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
anus3710223、oakbowとは、増田・ニュースを入口に制度と生活の問題を追う関心地図が近い。いずれもネット世論だけに閉じず、福祉、報道、説明責任へ論点を戻す型である。一方で、このデータ上では両者とのスター授受は確認できず、近い話題圏でも反応の回路までは重なっていない。
10 総合評価
hammondb3は、12年以上にわたり増田、Togetter、報道を横断し、円安、医療、福祉、政治を「生活の脆さを誰が引き受けるか」という軸で読む長距離ランナーである。弱い立場の人が制度からこぼれる局面を具体的に言語化する力があり、政治・外交では高い支持も得る。その反面、怒りが高まると陣営ラベルや断定的な言い回しが先行し、丁寧な制度批評の届く範囲を自ら狭めることがある。