id:hdogwatch のアイコン
id:hdogwatch
人権・司法・国際政治を「法律と感情を分けよう」から読む少数精鋭の反問型
事件/司法 外交/安全保障 ネット/SNS 反問
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
6
特性 この人の個性
質問魔
8
論戦力
7
報道追随度
7
偏執度
7

01 基本データ

75
総ブックマーク
3.1年
活動期間
2023年7月15日
ブクマ誕生日
75
解析対象ブックマーク
3.1年
解析期間
62
アクティブ日数
5.5%
期間内の稼働率
98.7%
コメント付き率
43字
コメント中央値
107
総スター数
38.7%
スター付き率
1.43
平均スター

3.1年で75件、コメント率98.7%。中央値43字、総スター107、平均1.43。最高47スターの1件が総スターの44%を占める。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ62日、稼働率5.5%。土曜15件がやや多いが、母数75件のため生活リズムの断定は避ける。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
17
note.com
4
www3.nhk.or.jp
4
togetter.com
4
www.asahi.com
3
news.yahoo.co.jp
2
www.nikkansports.com
2
kyoko-np.net
2
p.hatena.ne.jp
1
www.afpbb.com
1

ほか計30媒体

増田17が最多。note・NHK・Togetter各4、朝日3。ニュースの当事者論と、はてな内の議論そのものを行き来する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
40.0%
メディア/報道
22.7%
外交/安全保障
20.0%
事件/司法
17.3%
AI/IT/技術
14.7%
生活/社会
14.7%
文化/表現/オタク
12.0%
学術/教育
10.7%
ジェンダー/家族
9.3%
経済/労働
8.0%
政治/政党
6.7%
医療/健康
2.7%

ネット/SNS30件、報道17、外交/安全保障15、事件/司法13。ハマス・イスラエル、人質司法、死刑、キャンセルカルチャーなど権利と制裁の境界に関心が集まる。

05 頻出語

日本 ハマス イスラエル はてな 扱い 司法 サービス 可能性 社会 テロリスト 人質 無罪 テロ 家族 事件 パレスチナ 九州 日本人 北朝鮮 会社 漫画 提供 個人 アメリカ 犯罪 コンテンツ スパム 子孫 キャンセル 子供 大麻 ドラック 自由 目的 虐殺 非難 中国 冤罪 死刑 集まり 記載 無視 人間 結婚 恋愛 時代 毎日 解決 年収 アプリ 底辺 イギリス タイ 絶対 処罰 無実 殆ど 嫌い 国民 トイレ 有料 コンビニ 寿司 人権 大学 嫌がらせ 関係 フェイク ニュース 詐欺 被害 リリース プロダクト 異質 自殺 推奨 言いがかり 教育 失敗 著作権 アドブロック 泥棒 本件 漏えい 情報 セキュリティー コード ギルティ 未成年 同人誌 児童 ポルノ クレジット カード 決済 提案 今まで オウム 学校 入学 銀行 口座 解説 発言 犯罪者 カルチャー 実在 ターゲット イラスト 動物 虐待 殺人 サイコパス ゲートウェイ 危険 表現 エロ ガザ 支配 政党

「日本」8、「ハマス」7、「イスラエル」5、「司法」4。「テロリスト」「人質」「無罪」も3回ずつで、国際紛争と法制度の語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)18
疑問符を含む12
感嘆符を含む6
一人称(俺・私・自分)を含む4
URL提示・資料参照を含む3
引用括弧「」を含む2
長文コメント(100字以上)1
そもそも型1

疑問符12、短文18。攻撃候補率4.1%で、直接の「偽善者」「レイシスト」という集団一般化はあるが3件規模。攻撃パネル化するほどの継続性は確認できない。

法律論と感情論を分けて考えられない人が多いのにおそれを感じるのは俺だけ? 移動の自由を制限されるのは人権侵害。北朝鮮と変わらない
オウムの娘が学校入学断られて銀行口座すら解説できないとAbemaで発言してたが犯罪者の子孫を社会からキャンセルカルチャーすると自分たちに帰ってくる例
はてブって偽善者の集まりだな。日本人の多数は中国嫌いなデータあるのにはてブにつくコメントは綺麗事ばかり。
2023-11-17 ・ ★6 ・ jisin.jp
日本は人質司法があり有罪率もほぼ100%で中国と同様の司法しかない。袴田さんのように重罪でも冤罪が存在する以上死刑には反対だ。100人の悪人を逃しても1人の無罪の人を死刑にしてはいけない。
漫画家ばっかじゃん
原発を日本から見たら悲劇の日だったかもしれないけどアメリカ様から見たら勝利を確実にした日くらいの見え方の違いがあるのかもしれん
多数派の怒りと法的権利を分けようとする姿勢は明確で、論争テーマほど役に立つ視点。一方、はてな利用者全体を一括りにすると、自分が批判している「集団への雑な処理」に近づく。個別の論拠を保つ方がこの人の強みが生きる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

外交/安全保障
4.47
メディア/報道
3.24
文化/表現/オタク
1.33
事件/司法
1.15
生活/社会
1.09
学術/教育
1.00
経済/労働
1.00
医療/健康
1.00
AI/IT/技術
0.91
ネット/SNS
0.53
ジェンダー/家族
0.29
政治/政党
0.00

総スター107。最高47スターは「法律論と感情論を分ける」コメント。上位付与者も3スター程度で、反応は一部の論点に集中する。

08 思想・政治傾向

人権、冤罪、死刑、移動の自由、戦時の国際法など「多数派の感情で権利制約を正当化してよいか」に関心が強い傾向が見える。一方でイスラエル・ハマスをめぐる評価は強い言葉も使うため、特定の思想ラベルへ単純化はしない。

10 総合評価

75件と小標本だが、法律と感情、犯罪者本人と家族、テロ対策と人権を分けて考えようとする軸は明瞭。死刑反対の理由を冤罪リスクへ接続するコメントにも一貫性がある。一方、「はてブは偽善者」「レイシストの集まり」と集団を丸ごと括る回は、その権利論の慎重さと対照的に雑になる。個別論点で線を引く時が強い。