01 基本データ
2019年から7.2年で5,853件、活動日1,307日、稼働率49.5%。コメントは21.0%に絞る一方、書くときの中央値は67字ある。総スター4,672、平均0.80で、常時発言するというより、気になった論点へ具体的な補助線を入れる収集・批評の混成型である。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
午前11時7.2%、正午8.1%を頂点に、夕方から21時までにも投稿が続く。曜日は水曜16.1%が最多だが全曜日13〜16%台に収まり、週末だけの巡回ではない。深夜にも一定の投稿があり、記事を寝かせず拾う生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,040件、増田614件を入口に、note、Yahoo!ニュース、朝日、日経、ITmedia、NHKなども読む。ネット上の言説を放置せず、新聞・経済媒体・技術媒体と往復して確かめる。二次まとめへの接近度は高いが、媒体を一種類に閉じない。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS38.4%、メディア/報道19.9%が中心だが、文化14.4%、AI/IT10.0%、経済9.9%、外交9.8%まで広がる。Togetter・増田由来でネット/SNSが大きく出る一方、作品論、制度、国際ニュースも同じ棚に置く。医療/健康は3.2%ながら平均1.94スターで最も反応が高い。
05 頻出語
「日本」113を軸に、「人間」「戦争」「企業」「人口」「判断」「情報」が並ぶ。人物の好き嫌いより、どの数字で比較し、誰が負担し、何を根拠に判断するかへ語彙が寄る。「漫画」「アニメ」「映画」も上位で、社会記事と作品記事を別室に隔離しない。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 259 |
| 疑問符を含む | 156 |
| 短文ツッコミ(30字以下) | 149 |
| URL提示・資料参照を含む | 107 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 103 |
| 長文コメント(100字以上) | 60 |
| 感嘆符を含む | 38 |
| というか型 | 26 |
| むしろ型 | 9 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| そもそも型 | 7 |
| idコールを含む | 1 |
引用括弧259件、疑問符156件、資料参照107件。記事の断定をそのまま飲まず、比較母数、数字、元発言、制度上の責任範囲を差し込む文体である。短文ツッコミ149件もあるが、idコールは1件だけで、他ブックマーカーとの対人戦より記事と主張の検算が主戦場になっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
上位付与者はpikopikopan44、d5bef5d90c40、togusa5 28。テーマ別では医療/健康1.94、経済/労働1.20、ジェンダー/家族1.16が高い。人口当たりの医療費や住宅地の利便性のように、記事が省いた比較条件を具体化するコメントが支持されている。
08 思想・政治傾向
政治、外交、世代、ジェンダーに関しては、特定の陣営への帰属よりも、報道やネット世論が単純化した因果関係への警戒が強い傾向が見える。日本、人口、高齢者、若者、費用、選挙を繰り返し扱い、社会問題を世代構成、制度の運用、比較可能な数値から考えようとする。西側的な見方にも、ネット上の敵味方語彙にも、そのまま乗らない姿勢がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
akinonika、txmx5とは、ネット/SNS、メディア/報道、文化/表現/オタクが上位に並ぶ点で話題圏が近い。ただしnatto21はコメント率21.0%で、収集だけでなく記事の数字や前提へ補足を入れる。両者とのスター授受はゼロであり、同じ棚を見ながら別々に巡回している関係に見える。
10 総合評価
natto21は、ネットの騒ぎを拾いながら、数字・母数・責任範囲・歴史的経緯を持ち込んで話を現実の大きさへ戻すブックマーカーである。住宅、医療費、教育、国際情勢、作品論まで横断し、雑な比較には強い。反面、「頭がいいか悪いか」のように論点を能力語へ急圧縮する場面もあり、せっかくの検算が結論の速さに負けることがある。