id:nekoleaf のアイコン
id:nekoleaf
新聞政治を毎回コメントし、報道責任を問い直す一方で論敵や集団には『害虫』まで踏み込む強火時事監査型
政治・報道 外交・安保 メディア批評 強火論争
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
9
特性 この人の個性
報道追随度
10
論戦力
9
攻撃力
9
偏執度
9

01 基本データ

880
総ブックマーク
5.7年
活動期間
2020年11月19日
ブクマ誕生日
880
解析対象ブックマーク
5.7年
解析期間
480
アクティブ日数
22.9%
期間内の稼働率
97.3%
コメント付き率
46字
コメント中央値
2,021
総スター数
51.2%
スター付き率
2.30
平均スター

5.7年で880件、コメント率97.3%。平均2.30スター、総2,021スターで、保存より時事への論評そのものがプロフィールになっている。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

480日活動、活動率22.9%。毎日常駐ではないが、政治・報道が動いた日に濃くコメントする型。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
80
www.asahi.com
42
www.sankei.com
41
togetter.com
40
note.com
35
mainichi.jp
30
www3.nhk.or.jp
28
news.yahoo.co.jp
27
www.47news.jp
25
www.nikkei.com
21

ほか計30媒体

増田80件に加え朝日42、産経41、毎日30、NHK28など新聞・放送を横断。単一媒体に寄らず論調を見比べる。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
37.5%
政治/政党
28.1%
ネット/SNS
23.6%
外交/安全保障
20.2%
経済/労働
11.7%
事件/司法
10.2%
生活/社会
10.0%
学術/教育
8.0%
AI/IT/技術
7.5%
ジェンダー/家族
6.9%
医療/健康
4.7%
文化/表現/オタク
4.7%

報道37.5%、政治28.1%、ネット23.6%、外交20.2%が中心。ジェンダーは6.9%と件数は少ないが平均4.20スターで反応が強い。

05 頻出語

日本 メディア 中国 左翼 新聞 戦争 報道 人間 発言 国民 朝日 主義 経済 女性 責任 批判 オールド 政権 言葉 バカ 子ども 共産党 政治 石破 リスク 事件 反対 平和 世界 関係 リベラル 警察 税金 社会 議員 馬鹿 男性 国会 企業 政治家 アメリカ 対応 選挙 個人 自由 議論 否定 民主 国家 記者 時代 価値 自民党 高校 消費税 偏向 支持 都合 他国 左派 財務省 はて 事実 成長 政策 仕事 テレビ 安倍 解決 同志社 全員 自覚 沖縄 立憲 差別 活動家 海外 首相 理解 ニュース 現代 追及 中国人 人生 財政 第三者 減税 加減 移民 視点 基地 信用 間違い 憲法 破壊 会社 アホ 被害者 構造 プロパガンダ 世代 あり方 多く 安全 危険 東京 文化 スパイ 保障 ロシア 可能性 はてな 韓国 国際 文句 暴力 野党 毎日 人間性 自国

「日本」104回、「メディア」56回、「中国」38回、「左翼」37回、「新聞」37回。「戦争」「報道」「責任」も多く、国家・媒体・責任主体を追う語彙が並ぶ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)241
疑問符を含む116
一人称(俺・私・自分)を含む34
感嘆符を含む26
長文コメント(100字以上)24
引用括弧「」を含む12
URL提示・資料参照を含む10
そもそも型5
むしろ型3
というか型2
idコールを含む2
w/草/笑を含む2

攻撃的な語

排除 害虫 はてサ 反日 お花畑 愚か 頭が悪い

疑問符116件、短文241件、長文24件。問い返しと断定を切り替える。候補率12.3%で、『はてサ』の反復、国籍集団への退去要求、『害虫かよ』など、論点批判から人・集団への攻撃へ越境する場面がある。

メディアに出て発言できる人も権力者ですよ。江川さん。そのことの自覚はよろしいか?
2026-02-19 ・ ★60 ・ bunshun.jp
謝罪。記事を読み間違えました。 ダイヤモンド、ならびに朝日新聞の問題であることは変わらない。朝日新聞って記者に対する対応をイデオロギーで変えてるんだねぇ。
中国がここまで徹底してウイグルへの弾圧を行う理由がもはやわからない。すでに世界中の過半数からは嫌われているのではなかろうか。
2025-07-07 ・ ★26 ・ www.jiji.com
もはや中国人の日本が嫌いな率が8割を超えているのだから、そうそうに中国人には帰ってもらうべきです。安全保障のためにも、せめてリアルでは危険を排除すべき。
首班指名の時は寝てたくせに、引く時は煩い。害虫かよ。
はてさ含め、左翼は自分の愚かさを自認できないのだな。現地に行って話を聞こうとしていたYouTuberをコケにしていたのはあんたらのお仲間だ、という自覚を持ったら?
報道の主語を問い、読み違いを訂正し、制度上の責任を追う部分は成立している。その強みを『害虫』『お花畑』や国籍集団まるごとの退去要求に接続すると、検証より敵認定が先に読まれる。対象を制度・発言・政策へ戻すだけで、論の強さを落とさず火力だけ制御できる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
4.20
メディア/報道
3.06
外交/安全保障
2.84
医療/健康
2.51
政治/政党
2.34
事件/司法
2.27
生活/社会
2.07
ネット/SNS
1.73
文化/表現/オタク
1.61
学術/教育
1.60
経済/労働
1.59
AI/IT/技術
0.65

id:Hige2323から53、id:sigeharucomから36、id:sobatechから35。政治・外交・報道の短い結論が広く支持され、ジェンダー領域では平均スターが特に高い。

08 思想・政治傾向

公開コメントでは、安全保障、主権、報道の偏り、左派・リベラル言説への批判に強い関心が見える。ウクライナ支援やメディア責任を重視し、反戦・フェミニズム・沖縄報道を『現実の安全保障や当事者責任を欠いていないか』で査定する傾向がある。ただし特定政党への所属や政治的自己認識までは断定しない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ構成はid:Sakana_Sakanaの政治・報道・外交監査型に近い。両者とも新聞記事を責任主体まで掘るが、nekoleafは疑問形だけで止まらず『はてサ』『お花畑』など陣営ラベルへ踏み込みやすく、同じ監査型でも火力が一段高い。

10 総合評価

新聞を横断して政治・外交・報道責任を追う高発話時事監査型。読み違いを自分で訂正するコメントや、メディアも権力者だと問う視点には検証姿勢がある。一方、左派やはてな利用者を一括りにした罵倒、国籍集団への退去要求、人物への『害虫』表現まで出ると、制度批判の論点より敵味方の輪郭が前に出る。