id:saiid のアイコン
id:saiid
エンジニア実務と政治ニュースを短文で切り、支持も反発も集める高反応強火論評型
AI/IT 制度/経済 短文論評 攻撃性あり
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
8
特性 この人の個性
瞬発力
10
論戦力
9
報道追随度
8
攻撃力
8

01 基本データ

4,685
総ブックマーク
10.5年
活動期間
2016年2月16日
ブクマ誕生日
4,683
解析対象ブックマーク
10.5年
解析期間
2,351
アクティブ日数
61.3%
期間内の稼働率
45.7%
コメント付き率
21字
コメント中央値
6,157
総スター数
21.5%
スター付き率
1.31
平均スター

10.5年で4,683件、コメント率45.7%。総6,157スター、平均1.31で、発言量と反応の両方が大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

2,351日活動、活動率61.3%。十年以上、高頻度に技術・経済・ニュース論争へ参加する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
533
note.com
237
zenn.dev
231
speakerdeck.com
228
togetter.com
213
www3.nhk.or.jp
157
www.itmedia.co.jp
124
news.yahoo.co.jp
121
www.nikkei.com
95
qiita.com
93

ほか計30媒体

増田533件が最多。note、Zenn、Speaker Deck、Togetter、NHKなど、技術資料とネット世評・報道を横断する。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
27.4%
ネット/SNS
23.3%
メディア/報道
15.2%
経済/労働
9.6%
学術/教育
5.9%
生活/社会
5.5%
外交/安全保障
5.2%
文化/表現/オタク
4.6%
政治/政党
4.2%
医療/健康
4.2%
事件/司法
3.2%
ジェンダー/家族
1.3%

AI/IT27.4%、ネット23.3%、報道15.2%が上位。経済は9.6%だが平均3.12スター、報道2.88、政治2.87と社会論評時の反応が強い。

05 頻出語

社会 日本 企業 サービス ニュース エンジニア 採用 規制 ゲーム 会社 情報 労働 理解 人材 教育 対応 経営 リスク テレビ 想像 データ 世界 言葉 運用 名前 イメージ 転職 営業 子ども 個人 システム 期待 国家 個人的 英語 ムーブ 仕事 産業 政治 時間 ゴミ 雇用 医療 人間 経済 事例 流れ 業務 提供 不足 関係 解雇 制度 予算 保障 カネ 東京 環境 選挙 タイミング スキル 能力 仕組み プレイ マネジメント 業界 支持 緩和 社会的 空目 保険 時代 同意 組織 経験 メディア 開発 銀行 市場 金融 政府 設計 作品 政策 国際 影響 活動 現場 利用 世代 五輪 技術 値上げ 表記 禁止 選択肢 ダメ 機関 被害 女性 最低 アメリカ ネット 認識 コード 税金 警察 据え置き 概念 国内 発注 海外 トップコメ 世紀 部門 インターネット 世界史 パターン 映画

「社会」「日本」「企業」「サービス」「エンジニア」「採用」「規制」が多く、技術者労働と制度・企業行動を結びつける語彙が中心。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,426
引用括弧「」を含む207
疑問符を含む123
w/草/笑を含む73
一人称(俺・私・自分)を含む59
感嘆符を含む38
むしろ型19
そもそも型19
というか型9
長文コメント(100字以上)4
URL提示・資料参照を含む4

攻撃的な語

死ね 排除 はてサ ブサヨ マスゴミ 頭が悪い 老害 バカ

短文1,426件、引用207件、疑問符123件。制度のインセンティブを一行で切る力がある一方、政治・集団話題では死を願う表現や陣営蔑称まで踏み込む。

そもそも数年オーダーで高給無産人員を塩漬けに出来るだけの体力があるって裏山
このエンジニアは業務外でも勉強して当たり前みたいな風潮なんとかならないかな。構造としてその分価格に転嫁できないのは明白だし、業界に人増えないぞ。
国民の義務のひとつに「教育」があるなかでこの状況ってのが設計バグ感ある
石破こそ最悪の総理だったのだが。さすがハテサとしか。
2025-09-08 ・ ★121 ・ www3.nhk.or.jp
アメカスやばいだろこいつら。まじで1人だけ死ね。
キリスト教に根ざさない左翼は全部ただのアタオカか半島大陸なので排除でいいです。マスゴミ凋落してて飯うまです。
2025-11-03 ・ ★1 ・ note.com
労働市場や制度設計をインセンティブまで分解するコメントは、それだけで十分に強い。死を願う一言や集団排除、陣営蔑称を混ぜると、構造批判より敵味方の応援合戦に見える。人ではなく制度の穴を切る方が、持っている実務知識が残る。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
3.12
メディア/報道
2.88
政治/政党
2.87
事件/司法
2.59
ジェンダー/家族
2.19
学術/教育
2.10
文化/表現/オタク
1.50
医療/健康
1.44
生活/社会
1.30
ネット/SNS
1.24
外交/安全保障
1.09
AI/IT/技術
0.59

id:nekoleafから109、id:fishedbearから49、id:ysyncから45スター。経済・報道・政治で平均スターが高く、社会論評が支持を集める。

08 思想・政治傾向

公開コメントでは、技術者の労働条件、規制、行政、企業競争をインセンティブと制度設計から見る傾向が強い。政治話題では左右双方への言及があるが、近年は左派・報道への強いラベルも目立つ。特定の政治的所属として断定はしない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

id:togusa5から31スターを受ける。既存プロフィールのid:togusa5は報道34.6%・政治13.3%のニュース監視型なのに対し、saiidはAI/IT27.4%・ネット23.3%が軸。同じ政治ニュース圏でも、こちらは技術者実務と経済インセンティブから切る比重が大きい。

10 総合評価

エンジニアの賃金・採用・制度設計を「構造としてどうなるか」で短く切る力が強く、数百スター級のコメントも複数ある。一方、政治・集団論争では「死ね」「排除」「ブサヨ」などへ踏み込む実例があり、論点の切れ味を陣営罵倒が上書きする場面がある。