id:hiropu-n のアイコン
id:hiropu-n
Togetterを「あとで読む」へ流し込み続ける、無言の巨大受信箱
ネット・SNS AI・IT・技術 文化・表現・オタク 観察型
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
2
特性 この人の個性
偏執度
10
粘り強さ
3

01 基本データ

9,702
総ブックマーク
4.3年
活動期間
2022年4月25日
ブクマ誕生日
3,180
解析対象ブックマーク
0.7年
解析期間
187
アクティブ日数
73.9%
期間内の稼働率
0.0%
コメント付き率
0字
コメント中央値
15
総スター数
0.1%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象3,180件、真の総数9,702件。活動4.3年、活動日187日、稼働率73.9%。コメント率0.0%、中央値0字、総スター15、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は8時48.1%、19時12.4%、18時11.0%。曜日では水曜32.8%、月曜28.5%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
918
anond.hatelabo.jp
588
note.com
137
posfie.com
119
www.itmedia.co.jp
81
news.yahoo.co.jp
58
www.nikkei.com
53
automaton-media.com
39
qiita.com
37
gigazine.net
34

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com918件、anond.hatelabo.jp588件、note.com137件、posfie.com119件が上位。Togetterが全体の約28.9%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
56.1%
AI/IT/技術
10.8%
文化/表現/オタク
9.8%
生活/社会
8.7%
メディア/報道
8.1%
ジェンダー/家族
6.6%
学術/教育
6.4%
経済/労働
6.4%
医療/健康
4.1%
事件/司法
3.7%

主要テーマはネット/SNS56.1%、AI/IT/技術10.8%、文化/表現/オタク9.8%、生活/社会8.7%。スター平均が高い領域は経済/労働0.05、生活/社会0.02、学術/教育0.02。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「明確な頻出語は少ない」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文0件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
0.05
生活/社会
0.02
学術/教育
0.02
ネット/SNS
0.00
AI/IT/技術
0.00
文化/表現/オタク
0.00
メディア/報道
0.00
ジェンダー/家族
0.00
医療/健康
0.00
事件/司法
0.00

総スター15で、内訳はtihouno-takudora(10)とTeaTime365(5)のみ。スター付き率0.1%、テーマ別平均も最大0.05で、支持層や得意テーマをスターから読むことはできない。取得範囲では本人のコメント自体が実質ゼロで、「あとで読む」を中心とした保存行動が本体である。既存プロフィール逆引きでも継続的な付与先は確認できず、スター欄にコミュニティ関係を描くより、反応の発生しない利用様式であることを明示する方が正確。

08 思想・政治傾向

関心の地図ではジェンダー/家族6.6%、医療/健康4.1%が確認でき、ネット/SNS56.1%、AI/IT/技術10.8%、文化/表現/オタク9.8%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

soothbird07は、増田・Togetterを静かに積み、コメント率0.5%の索引棚として使う点で近い。hiropu-nはさらに「あとで読む」が前面に出ており、未読キューとしての性格が強い。対照的なのはbnckmnjで、同じ増田・生活圏をほぼ全件96字前後で読み、人間関係を長文で判定する。hiropu-nが受信箱なら、bnckmnjは一件ごとに返信文まで書く相談室で、思想ではなく発話量と参加方法が両極にある。

10 総合評価

hiropu-nのブックマークは、コメント欄というより未読キューに近い。取得範囲ではほぼ発言を残さず、「あとで読む」でネット記事や技術、創作、生活ネタを次々と受け止めている。だから関心の広がりは見えても、記事への賛否や価値判断はほとんど読めない。大量保存をそのまま思想や性格に変換しないことが重要である。図鑑的には饒舌な論客ではなく、ネットで流れてくるものをまず取り込む巨大な受信箱として捉えるのが最も近い。