01 基本データ
解析対象4,461件、真の総数4,462件。活動15.2年、活動日2,439日、稼働率44.0%。コメント率81.3%、中央値22字、総スター21,826、平均4.89。
02 投稿時間帯
時間帯(0〜23時)
曜日
投稿の山は21時7.8%、20時6.9%、9時6.5%。曜日では火曜16.1%、木曜15.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com501件、twitter.com250件、www3.nhk.or.jp247件、www.asahi.com230件が上位。togetter.comが全体の約11.2%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道37.2%、ネット/SNS25.5%、政治/政党22.3%、AI/IT/技術8.5%。スター平均が高い領域は生活/社会8.58、事件/司法7.34、政治/政党7.03。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、デザイン、子供、メディア、関係、戦争」など。タグ・名詞では「デザイン、子供、メディア、戦争」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ(30字以下) | 2,254 |
| 疑問符を含む | 494 |
| 引用括弧「」を含む | 410 |
| 感嘆符を含む | 116 |
| 長文コメント(100字以上) | 96 |
| 一人称(俺・私・自分)を含む | 89 |
| w/草/笑を含む | 86 |
| URL提示・資料参照を含む | 73 |
| そもそも型 | 45 |
| むしろ型 | 23 |
| というか型 | 8 |
短文2,254件、長文96件、引用410件、疑問符494件。短文2,254件に対して疑問符494件と、問い返しで論点を切る癖が目立つ。4.7%の攻撃候補にはラベル語や論点評価が多く、散発的な強語だけで継続的な対人攻撃とみなすのは過大。むしろ反語・疑問形による圧縮された批評が文体の芯である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域(平均スター)
総スター21,826、スター付き率46.9%、平均4.89。watto(308)、kiya2015(223)、Gl17(169)など上位が分散し、短い反語・問い返しが広く拾われている。生活/社会8.58、事件/司法7.34、政治/政党7.03とテーマ平均も高く、長い説明より「その理屈を別の基準にも適用できるか」という一問がスターになりやすい。短文の検算力が、そのまま反応密度へつながっている。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党22.3%、外交/安全保障8.0%が確認でき、メディア/報道37.2%、ネット/SNS25.5%、政治/政党22.3%も上位にある。頻出語・タグでは「デザイン、子供、メディア、戦争」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
andonutsは、政治や報道のごまかしを一行で可視化する点が近く、どちらも長い前置きより論点の急所を先に出す。interstellaは特に疑問形で相手の前提を反転させる癖が強い。対照的なのはrikuzen_gun。同じ政治ニュースでも、歴史的背景と注釈を長く積む。interstellaが「その一言、別の場面でも言える?」と問うなら、rikuzen_gunは「そこへ至った経緯」を資料で埋める。
10 総合評価
「経済制裁で武力行使もやむなし、ならプーチンと何が違う?」「差し控えたい、は相手の希望にすぎない」と、相手の言い分を一度そのまま受け取り、別の基準に当てて矛盾を露出させる。短い疑問形で議論を前へ進める力が強く、報道の「何を伝えたか」より「なぜ今まで伝えなかったか」へ視線をずらすのも得意。ただし反語が鋭いぶん、前提を取り違えると決めつけに見えやすい。問いを武器にする短評家。