01 基本データ
11.8年で3,091件、コメント率87.2%。中央値43字でほぼ毎回一言以上を置き、平均3.84スター・総11,870と反応も高い。保存庫より「記事を読んでその場で判定する」参加型ブックマーカーである。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
19時8.9%が最大で、13時、17〜20時にも厚い。曜日は金曜15.3%から土曜13.2%までほぼ平坦で、平日休日を問わず継続的に増田・報道へ反応する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田714、Togetter508が突出し、朝日・Yahoo!・NHK・毎日が続く。匿名の生活相談や炎上事例と一般報道を往復し、個人の揉め事を制度や社会の話へ広げる媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット48.5%、報道23.9%、政治17.7%が主軸。政治6.08、司法5.48、ジェンダー5.30、労働5.10と社会制度テーマほど平均スターが高く、生活上の不利益を具体化した時に支持されやすい。
05 頻出語
「日本」「仕事」「増田」「子供」「国民」「女性」「責任」「リーダー」が上位。人物の善悪だけでなく、賃金、子育て、職場、政治判断を「誰が責任を持つか」で読む語彙が多い。一方、侮蔑語も一定数混じる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 711 |
| 引用括弧「」を含む | 515 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 295 |
| 疑問符を含む | 141 |
| w/草/笑を含む | 72 |
| 感嘆符を含む | 55 |
| というか型 | 24 |
| むしろ型 | 16 |
| そもそも型 | 9 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| 長文コメント（100字以上） | 5 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
短文711、引用515、一人称295、疑問符141。反論は相手の一節を拾って条件を切り分ける時に強い。攻撃候補率は5.2%と支配的ではないが、「ガイジ」「メンヘラ」「寄生虫」など本人の侮蔑として成立する例が複数あり、軽い悪態だけでは片付けにくい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan96、tastasto80、togusa5 79、m-kawato74など多人数からスターを受ける。逆引きではnuuuumaへの3が確認できる程度で、相互関係の断定は避ける。反応の中心は政治・司法・家族・労働の制度コメントである。
08 思想・政治傾向
賃金、少子化、労働環境、ハラスメント、行政責任など、個人の努力だけでは解けない制度条件への関心が強い傾向が見える。政治テーマでは政府・与党への批判が多いが、立場のラベルより「誰が権限を持ち、結果責任を負うか」を基準にする発言が目立つ。政治的関心そのものを評価対象にはせず、コメントの根拠と表現の精度を分けて見るべきタイプである。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ichilhuやout5963と同じく、増田・Togetter・報道を高コメント率で回し、生活の揉め事を制度論へ接続する圏に近い。chantaclausが雑な私刑や陣営ラベルを一段引いて止める場面が多いのに対し、inuwantan12は結論が人物評へ飛ぶ時があり、「ガイジ」「メンヘラ」のようなラベルでせっかくの条件整理を短絡させる差が出る。
10 総合評価
inuwantan12は、増田の生活相談から政治・労働・家族制度まで、現場の負担と責任主体へ話を戻せる高反応型である。数字を出して自己責任論を崩したり、低賃金の現場へ過剰サービスを求める態度を止めたりする時は強い。反面、怒ると相手を診断名めいた俗称や侮蔑語へ縮め、制度批評の精度を自分で落とす。論点はすでに強いので、人物ラベルを足す必要がない。