id:j-crouch のアイコン
id:j-crouch
増田とニュースを二十一字で検品し、結婚・表現・報道の前提を即座に切る古参短文ツッコミ型
メディア/報道 ネット/SNS ジェンダー/家族 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
6
特性 この人の個性
瞬発力
10
ネット文化度
9
皮肉度
8
雑食度
8

01 基本データ

2,773
総ブックマーク
13.5年
活動期間
2013年2月4日
ブクマ誕生日
2,772
解析対象ブックマーク
13.5年
解析期間
1,195
アクティブ日数
24.3%
期間内の稼働率
96.1%
コメント付き率
21字
コメント中央値
4,310
総スター数
39.5%
スター付き率
1.55
平均スター

2,772件を13.5年、コメント率96.1%。中央値21字で、ほぼ全記事に一言判定を置く常駐短文型。平均1.55星、スター付き率39.5%で、短さの割に反応は安定している。結婚・表現・報道・事件の前提を一撃で整理する時に強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は7時9.2%・10時7.8%・8時7.4%が上位。曜日は水曜16.6%が最多。活動の山はあるが、これだけで生活時間や職業を推定できるほどの情報ではない。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
467
blog.livedoor.jp
163
togetter.com
157
www3.nhk.or.jp
110
headlines.yahoo.co.jp
81
www.asahi.com
73
news.yahoo.co.jp
61
twitter.com
55
mainichi.jp
43
sankei.jp.msn.com
34

ほか計30媒体

増田467件が突出し、livedoor163件、Togetter157件、NHK110件、Yahoo!・朝日が続く。ネット発の話題を一般報道と行き来しながら、制度論より『その前提は本当にそうか』を一行で検品する使い方が中心。長文資料庫というより常設コメント欄に近い。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
28.5%
ネット/SNS
27.9%
事件/司法
8.5%
生活/社会
7.9%
AI/IT/技術
7.6%
文化/表現/オタク
7.3%
ジェンダー/家族
7.1%
学術/教育
5.3%
政治/政党
4.8%
医療/健康
4.4%
経済/労働
3.6%
外交/安全保障
2.7%

報道28.5%とネット27.9%が双璧で、司法8.5%、生活7.9%、IT7.6%、文化7.3%、家族7.1%が続く。家族は平均2.50星、政治2.21星、司法2.13星と、人間関係や制度の境界を整理したコメントにやや強く反応が集まる。

05 頻出語

日本 結婚 女性 関係 子供 批判 仕事 人間 可能性 社会 ネット おっ 意識 アニメ 判断 責任 会社 自由 理解 テレビ 日本人 時代 ネタ 差別 時間 人生 情報 釣り 同意 ダメ バカ 運転 表現 事実 被害者 セックス 個人 ハンパ 発想 絶対 反論 炎上 サービス 間違い 環境 言葉 ゲーム 自己 特定 税金 不明 便利 価値 期待 幸せ 無理 国民 全て 感情 離婚 説明 侵害 増田 男性 警察 ブラック 能力 恋愛 マンガ 納得 原因 デザイン 影響 ワロタ 経験 文章 危険 世界 自殺 東京 生活 キャリア ファン 空目 サッカー 注意 評価 家族 証拠 意見 事故 質問 大学 企業 実際 イメージ 全員 解決 発言 周り 時点 報道 禁止 機能 判決 終わり リアル 逮捕 いくら 勉強 オチ 女子 書籍 学校 リテラシー 強制 父親 世代 不倫

「結婚」「女性」「子供」「差別」に加え、「笑」35回、「おっ」18回、「ネタ」13回。生活・ジェンダーの現実論とネット的な茶化しが近い距離にある。「批判」「責任」「判断」「自由」も多く、感想というより即席の判定札を貼る語彙構成。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,903
w/草/笑を含む368
疑問符を含む271
感嘆符を含む110
一人称(俺・私・自分)を含む107
引用括弧「」を含む95
そもそも型17
というか型7
むしろ型7
長文コメント(100字以上)3
URL提示・資料参照を含む3
idコールを含む1

短文1,903件、w/草/笑368件、疑問符271件で、記事の穴を一言で止める反射型。候補率4.8%で、死ね・排除の多くは引用や否定文脈。古いログには「キチガイ」「老害」「頭悪い」など粗い語もあるが、2,665コメント全体では局所的で、高重み攻撃の継続性までは見えないためattackは出さない。

結局,恋愛スイッチがオンになることなく結婚に至ったことは,結婚を考える上で重要な気がする
2020-09-16 ・ ★104 ・ fujinkoron.jp
「日本側」じゃまるで日本政府に請求したみたいだけど,支払うのは保険会社でしょ?
「少なくなる」仕事も「なくなる」仕事に入れんな
2014-04-29 ・ ★54 ・ 164s.net
検閲は国家権力が主体の場合だからあたらないし、言論の自由を保障しなければならないのも私企業ではなく国家。
このレベルで実名報道は害がデカすぎるだろ
2014-02-21 ・ ★31 ・ mainichi.jp
いや同じニーズの人が2人いたら成立するんじゃないの?なぜ批判されるのかわからん。
2021-11-07 ・ ★15 ・ togetter.com
短文なのに単なる相づちで終わらず、言論の自由の主体や保険会社の負担主体など『誰が何をする話か』を切り分けられるのが強い。長文で煙に巻かず、一行で前提を修正できる。ただし、その速度が「老害」「頭悪い」へ直結すると検品ではなく採点になる。対象を論法や制度に固定できれば、今の軽さがそのまま美点になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
2.50
政治/政党
2.21
経済/労働
2.17
外交/安全保障
2.16
事件/司法
2.13
ネット/SNS
1.85
生活/社会
1.81
学術/教育
1.81
メディア/報道
1.50
医療/健康
1.50
AI/IT/技術
1.23
文化/表現/オタク
1.11

kiya2015から198個、wattoから67個、guldeenから52個、ysyncから40個、wisbootから33個。テーマ別ではジェンダー/家族平均2.50星、政治/政党平均2.21星、経済/労働平均2.17星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

政治的立場は断定しない。関心としては表現の自由、実名報道、結婚・恋愛、セクハラ、雇用、教育など『個人の自由と他者への害の境界』に反応する傾向がある。大きな理念を掲げるより、個別ケースで二重基準や説明不足を見つけて止めるタイプ。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では ftq と、報道・ネットを短文で巡回し、疑問符で説明責任を迫る点が近い。j-crouch はさらに増田比率と短文率が高く、制度を長く論証するより『それ、話がつながってない』を一行で返す軽量さが特徴。

10 総合評価

二十一字で『それは検閲ではない』『仕事が少なくなると無くなるを混ぜるな』と論点を仕分ける瞬発力が強い。増田の長文を短い判定へ圧縮する技能は図鑑的にも分かりやすい。一方、圧縮しすぎると相手や対象を「頭悪い」で畳む近道も出る。短さを保ったまま、主張と人を分けるとさらに安定する。