01 基本データ

解析対象8,706件、真の総数8,709件。活動11.9年、活動日3,154日、稼働率72.7%。コメント率7.3%、中央値28字、総スター1,227、平均0.14。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は8時9.4%、15時8.1%、14時7.3%。曜日では水曜17.8%、木曜16.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com1,870件、anond.hatelabo.jp914件、note.com391件、www3.nhk.or.jp183件が上位。Togetterが全体の約21.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS39.4%、メディア/報道12.8%、AI/IT/技術12.2%、生活/社会9.0%。スター平均が高い領域は外交/安全保障0.29、メディア/報道0.24、事件/司法0.19。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「会社、ダメ、日本、大学、文句、システム」など。タグ・名詞では「会社、駄目、大学、文句」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文352件、長文5件、引用40件、疑問符75件。攻撃候補行率は4.3%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

8,706件に総スター1,227、スター付き率3.7%、平均0.14。bedtown（33）が最大で、ysync・cotbormi（各13）、watto（12）以下は小さく分散する。テーマ別平均も外交/安全保障0.29、メディア/報道0.24程度で、人気領域を語れるほど濃くない。そもそもコメント率7.3%の保存主体で、スターの薄さは評価不足というより、公開する意見自体が少ない利用法の反映である。

08 思想・政治傾向

関心の地図では医療/健康4.3%、外交/安全保障2.8%が確認でき、ネット/SNS39.4%、メディア/報道12.8%、AI/IT/技術12.2%も上位にある。頻出語・タグでは「会社、駄目、大学、文句」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

mennmabaconは、Togetter・増田・技術を大量保存し、必要な時だけ実務的な一言を置く点が近い。jakiyamaは特にIC決済やバッグ、業務定義など「使った時に楽か」を測る。対照的なのはmegumin1。同じ技術・サービスの不備を見ても、ほぼ全件を百字級で添削する。jakiyamaが不便を見つけた時だけ付箋を貼るなら、megumin1は棚の全商品へレビュー票を付ける。

10 総合評価

QR決済よりICの方が楽、子連れならバッグは体に密着する方がいい、議事録を「付加価値」で別物にするな――と、記事の主張を実際の使い勝手や業務定義へ戻して判定する。会社・サービス・道具の話では、理念より「その運用で本当に楽になるか」を見る目が強い。コメントは少数かつ短く、ブックマークの大半は保存用途なので、発言だけで人物像を広げすぎるのは禁物。出る時は、実務上の違和感を一言で止めるタイプ。