01 基本データ
2007年から19.6年で15,361件、活動日4,780日、コメント率90.7%。無言収集よりも、読んだその場で一言を残す運用が主である。総スター27,823、平均1.81スターと、短い断定が継続して反応を得ている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
11時8.0%、20時8.4%、21時7.5%、12時7.8%が山で、朝から深夜まで途切れにくい。曜日も火曜15.7%を頂点に大差がなく、ニュース巡回を生活リズムへ組み込んだ長期常駐型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,859件、増田1,182件を入口に、朝日903件、NHK552件、毎日、読売、日経などの報道を読む。まとめの反応と新聞記事を往復し、記事そのものだけでなく、社会でどう受け取られるかも採点対象にしている。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道31.6%、ネット/SNS27.9%が二大領域で、学術/教育15.9%、政治/政党11.9%、生活/社会11.6%が続く。学校、大学、言葉、投票、報道の責任を、社会の運用不全として読む傾向が強い。ネット/SNSの厚さはTogetter・増田など媒体由来の面も大きい。
05 頻出語
「日本」657、「大学」268、「勉強」220、「議員」198、「投票」170が目立つ一方、「ダメ」384、「バカ」335、「最低」82も上位に来る。教育・政治・言語への関心を、評価語の強い短文へ圧縮する語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 8,520 |
| 疑問符を含む | 2,514 |
| 引用括弧「」を含む | 1,091 |
| 感嘆符を含む | 716 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 515 |
| w/草/笑を含む | 513 |
| そもそも型 | 169 |
| というか型 | 95 |
| 長文コメント（100字以上） | 25 |
| むしろ型 | 25 |
| URL提示・資料参照を含む | 15 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
30字以下8,520件に対して100字以上は25件。疑問符2,514件、引用括弧1,091件で、長い説明よりも記事の穴を一行で指摘する。反面、制度や記事への批判が、人物や支持者への「バカ」「無能」といった能力評価へ滑る場面が繰り返される。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wattoから367、rciとMods13から各247スターを受ける。テーマ別では政治/政党が平均2.84で最も高く、経済、ジェンダー、医療も2.16。政治・教育・報道での即断が支持される一方、強い断罪も同じ短文芸として反応を得ている。
08 思想・政治傾向
教育への投資、研究者の待遇、言語の明確さ、報道の検証を重視する関心が見える。政治では排外主義や差別的言説に強く反発し、国家主義的な教育・徴兵論にも警戒的である。一方、反対する政治家や支持者を「反日」「売国」「差別主義者」と一括りにしやすく、関心の強さが陣営ラベルの応酬へ変わる局面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
mazmotとは、ネット/SNS、メディア/報道、学術/教育を上位に置く関心地図が近い。ただし、候補データ上は両者のスター授受はゼロである。albertusは短い断定で論点を切る比重が高く、教育・制度の話題でもまず言説の雑さを査定する側に回る傾向が見える。
10 総合評価
albertusは、19年超にわたり新聞、まとめ、教育、政治を読み、記事や制度の雑さを短文で素早く可視化してきた。研究者待遇、学校、言葉、報道の責任を問う目は鋭く、簡潔な反論は多くの支持を得る。しかし「バカ」「愚か」や陣営ラベルを反復すると、制度批評の精度まで相手の人格査定に見えてしまう。赤ペンは有効だが、答案用紙ごと破らない方が論旨は残る。