01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 50,383 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析対象30,000件、真の総数50,383件。活動18.1年、活動日1,826日、稼働率82.9%。コメント率0.1%、中央値51字、総スター41、平均0.00。取得上限に達しているため、表示総数は真の総数を優先する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は23時9.3%、22時9.0%、0時8.3%。曜日では木曜16.7%、火曜16.6%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com3,531件、anond.hatelabo.jp3,264件、www3.nhk.or.jp2,100件、news.yahoo.co.jp1,695件が上位。togetter.comが全体の約11.8%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS32.2%、メディア/報道30.6%、政治/政党10.9%、医療/健康8.8%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、メディア/報道0.00、政治/政党0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「作品、笑、BLUE、監督、無能、政府」など。タグ・名詞では「作品、笑い、hearts、ブルー」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 4 |
| 疑問符を含む | 3 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1 |
短文2件、長文0件、引用4件、疑問符3件。攻撃候補行率は11.8%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
5万件超の保存に対して総スター41、上位もTeaTime365の5が最大で、スター関係はほぼ形成されていない。コメント率0.1%なので、これは「読まれていない論客」というより、公開発言をほとんどしない巨大クリッピング庫の自然な結果である。テーマ別平均もすべて丸め上0.0で、支持層や得意領域をスターから推定する根拠はない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党10.9%、医療/健康8.8%、外交/安全保障6.2%が確認でき、ネット/SNS32.2%、メディア/報道30.6%、政治/政党10.9%も上位にある。頻出語・タグでは「作品、笑い、hearts、ブルー」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
annakonnaとは、ニュース・増田・報道を大量に保存し、発言をほぼ残さない点が近い。kanedasakaeはその規模がさらに桁違いで、より巨大なインボックス型である。同じ政治・報道・IT圏のmasao_hgは九割超に短評を置き、責任や運用を毎回可視化するため、「何を保存したか」だけが残るkanedasakaeとは利用様式が真逆に近い。
10 総合評価
ほぼ全件を「あとで読む」で受け止める巨大クリッピング庫。たまにコメントすると、映画・音楽への素直な熱量と、政治や感染対策への強い評価が短く出る。ただ発言は膨大な保存件数に対してごく少数で、その数本から思想や性格を代表させるのは危険だ。ここで見える個性は論客性より、ニュースから作品まで流れてくるものを取りこぼさず保存し続ける執念。検索棚としては強いが、本人の判断軸は保存量の陰に隠れがちである。