01 基本データ
解析対象7,967件、真の総数7,967件。活動18.4年、活動日2,898日、稼働率43.2%。コメント率72.5%、中央値50字、総スター40,896、平均5.13。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時24.8%、7時8.5%、11時5.9%。曜日では水曜16.7%、金曜16.2%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com1,821件、anond.hatelabo.jp1,392件、news.yahoo.co.jp279件、twitter.com210件が上位。Togetterが全体の約22.9%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS48.7%、メディア/報道18.8%、生活/社会15.0%、文化/表現/オタク8.8%。スター平均が高い領域は医療/健康9.58、ジェンダー/家族7.49、メディア/報道6.83。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「子供、会社、社会、絶対、仕事、バカ」など。タグ・名詞では「子供、会社、社会、絶対」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,576 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 957 |
| 引用括弧「」を含む | 863 |
| 疑問符を含む | 862 |
| 感嘆符を含む | 428 |
| 長文コメント（100字以上） | 167 |
| w/草/笑を含む | 109 |
| そもそも型 | 70 |
| むしろ型 | 38 |
| というか型 | 37 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| idコールを含む | 4 |
攻撃的な語
短文1,576件、長文167件、引用863件、疑問符862件。攻撃候補行率は6.5%で、実例にも本人の矛先が明確な罵倒・嘲笑を確認したため attack を掲載した。引用、否定、報道由来、動植物やソフトウェアへの表現は除外して判定している。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総40,896スター、平均5.13。pikopikopan（273）、wisboot（161）、ysync（143）、uunfo（134）など上位が広く並び、特定一人に依存しない。医療/健康9.58、ジェンダー/家族7.49、メディア/報道6.83と、生活上の負荷や当事者のしんどさを具体化するコメントほど反応が強い。本人からの大口付与先は確認できない。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族8.2%、医療/健康5.5%が確認でき、ネット/SNS48.7%、メディア/報道18.8%、生活/社会15.0%も上位にある。頻出語・タグでは「子供、会社、社会、絶対」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
tea053とは、家族・身体・仕事の「普通こうする」を実際の負担へ戻す点が近い。tea053は88字前後で条件を丁寧に補い、pecchoは50字前後で共感と判定を速く置く。pero_peroも同じネット・生活圏を高密度で読むが、そちらは比喩と大喜利へ圧縮する型。pecchoは笑いより、しんどさの配分を誰が背負うかを見る方が中心である。
10 総合評価
努力論や自己責任論を、家庭・仕事・ストレスといった実際の負荷まで降ろして考えるタイプ。「できる人」の基準を他人へそのまま当てはめない視点があり、制度や社会の話にも生活者の重さを持ち込める。一方、相手を明確な悪役と見なした場面では罵倒が急に前面へ出る。観察の細かさは強いだけに、怒りの一語で論点まで粗く見せてしまうのが惜しい。