01 基本データ
解析対象2,248件、真の総数2,248件。活動9.9年、活動日1,184日、稼働率32.6%。コメント率27.8%、中央値16字、総スター1,759、平均0.78。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は0時10.0%、8時8.7%、12時8.0%。曜日では月曜17.6%、水曜14.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp392件、togetter.com171件、www.kijineco.com83件、note.com70件が上位。anond.hatelabo.jpが全体の約17.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS31.9%、生活/社会14.1%、文化/表現/オタク8.7%、メディア/報道6.9%。スター平均が高い領域は事件/司法6.02、医療/健康6.01、メディア/報道5.01。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ワロタ、世界、最高、今度、ゲーム、同意」など。タグ・名詞では「ワロタ、今度、最高、ゲーム」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 484 |
| 感嘆符を含む | 98 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 71 |
| w/草/笑を含む | 55 |
| 引用括弧「」を含む | 25 |
| 疑問符を含む | 22 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| 長文コメント（100字以上） | 2 |
| そもそも型 | 2 |
| むしろ型 | 2 |
短文484件、長文2件、引用25件、疑問符22件。攻撃候補行率は4.5%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
cj3029412 39、tawashix 32、hinataaoi 30など、反応は数人に独占されず緩く分散している。全体では軽い一言が多いが、事件・司法や医療・報道のコメントは少数でも強く拾われる。本人から他ユーザーへの継続的なスター付与は目立たず、交流網というより「その場の一言が読者に拾われる」受信型のスター構造である。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族4.0%、医療/健康3.6%が確認でき、ネット/SNS31.9%、生活/社会14.1%、文化/表現/オタク8.7%も上位にある。頻出語・タグでは「ワロタ、今度、最高、ゲーム」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
narukamiとは、増田や日常ネタの人間臭さを短文で拾い、共有文脈を笑いやツッコミへ変える点が近い。narukamiの方が発言密度も毒も高く、kiichangazieはもっと間欠的で軽い。反対側にはwatanabe0306がいる。生活・漫画など近い棚を持つが、ほぼ無言で保存するため、同じ題材でも「笑いにして返す」か「棚へしまう」かが正反対である。
10 総合評価
ニュースも猫も芸能も、まず「その場面の可笑しさや人間臭さ」を拾う。ゴーンを昔話に見立てる、出産話を小泉節に寄せるなど、既知の型へ一瞬で接続するコメントが強い。深刻な話題では吉本問題のように構造まで踏み込むこともあるが、普段は説明よりノリと共有文脈を優先するため、背景を知らない読者には意図が残りにくい。