id:kondoly のアイコン
id:kondoly
増田とTogetterの抽象論を、人間・価値・責任の条件分解で組み直す長文思考型
ネット/SNS 生活/社会 条件整理 長文
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
4
特性 この人の個性
ネット文化度
9
長文力
7
論戦力
7
粘り強さ
8

01 基本データ

3,810
総ブックマーク
11.8年
活動期間
2014年10月24日
ブクマ誕生日
3,810
解析対象ブックマーク
11.8年
解析期間
1,770
アクティブ日数
41.1%
期間内の稼働率
99.9%
コメント付き率
78字
コメント中央値
2,788
総スター数
30.1%
スター付き率
0.73
平均スター

3,810件を11.8年にわたり記録し、コメント率99.9%。ほぼ全ブックマークに自分の判断を添える高発話型で、中央値78字と短評より一段長い。平均0.73星なので常にバズるというより、日常的に考察を書き続け、その一部が強く拾われるタイプ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は0時13.9%・5時9.7%・23時6.6%が上位。曜日は日曜15.4%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
1,161
anond.hatelabo.jp
559
twitter.com
249
note.com
135
posfie.com
96
news.yahoo.co.jp
74
www.asahi.com
47
www3.nhk.or.jp
41
blog.tinect.jp
33
mainichi.jp
33

ほか計30媒体

Togetter 1,161件、増田559件、Twitter 249件が上位で、ネット上の議論そのものが主戦場。noteや新聞・NHKも使うが、一次ニュースだけを追うより、他者の反応や論争を材料に前提を組み直す比率が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
59.8%
生活/社会
17.2%
メディア/報道
14.3%
文化/表現/オタク
13.2%
学術/教育
11.0%
経済/労働
9.9%
AI/IT/技術
7.7%
ジェンダー/家族
7.1%
事件/司法
6.1%
医療/健康
5.6%
外交/安全保障
5.6%
政治/政党
4.6%

ネット/SNSが59.8%で圧倒的。生活/社会17.2%、メディア/報道14.3%、文化/表現13.2%が続く。ネットの出来事をネットだけで閉じず、雇用・家族・教育・犯罪・表現のような現実の制度や行動へ接続して考える癖がある。

05 頻出語

人間 価値 関係 情報 個人 仕事 評価 日本 お金 社会 言葉 方法 自由 目的 行動 時間 表現 世界 選択 子供 責任 解決 時点 生活 手段 文化 基準 商品 説明 判断 理解 機能 環境 可能性 意見 女性 名前 選択肢 対応 管理 時代 会社 機会 現場 映画 自己 認識 実際 生産 組織 否定 安全 発生 戦争 教育 範囲 定義 効果 差別 感覚 消費 権利 業務 共有 サービス 全て 対象 それぞれ 確認 活動 データ 現状 違い 男性 成果 維持 批判 多く 構造 保険 主義 失敗 大人 現金 質問 作業 企業 想像 行為 方向 人生 用意 ダメ 発言 作品 全員 報道 単位 要素 都合 成功 期待 政治 能力 変化 立場 税金 無駄 ゲーム 仕組み ネット タイミング 広告 利用 単語 会話 体験 位置 知識 無料

頻出語は「人間」「価値」「関係」「情報」「個人」「仕事」「評価」「責任」。固有名詞より抽象名詞が前に出ており、誰が正しいかより、価値や責任がどの条件で成立するかを分解する語彙になっている。抽象化が強いぶん、一読で着地点が見えにくい時もある。

06 文体の特徴

一人称(俺・私・自分)を含む418
長文コメント(100字以上)333
短文ツッコミ(30字以下)329
引用括弧「」を含む169
というか型70
疑問符を含む64
そもそも型34
w/草/笑を含む34
むしろ型19
感嘆符を含む8

78字中央値に対して100字以上333件、引用括弧169件、「というか」70件。前提を置き直して例外を足す文体が主で、皮肉もあるが、攻撃候補率は2.4%と低い。2021年の「そんな奴らはみんな死ねばいい」は明確に強いが、12年ログでは孤立しており常態とは扱いにくい。

でも嫁という人とか姑という人にはそれをしないんだ…。
それは誰でも言えるしだれでもできる。給料が上がる会社や上げてと言える会社がどれかだれもわからないしだれでも就職できるわけではないから、結局一巡めぐってきて交渉先もわからないし辞められないになる。
この構造の問題は「受取人の利益を得る事で裕福な暮らしをしている不自由のない立場の人間」がいる事で、支給者と受給者が対面で対等な立場だったら一考の余地はあったかもしれない。
2022-03-10 ・ ★35 ・ togetter.com
ツイッターってついにプロレスになったんですね。
2018-08-12 ・ ★27 ・ togetter.com
こちらが対応する努力をするのではなく相手に無茶を求めるのが現代的だと感じる。鳥貴族放題マッチングみたいなアプリやコミュニティ形成促進の発明に至らせるほどの欲求でもないが承認はされたいみたいな。
2026-05-16 ・ ★21 ・ togetter.com
いや君たちも国会議事堂に攻め入れとか首相は嘘つきだから団結して行動しろとか煽ったらアカウント止められるでしょうに。表現の自由だって言うならそんな奴らはみんな死ねばいい(表現の自由による死ねの表現)。
誰かの主張を即座に善悪判定せず、『その条件は誰にでも適用できるか』『負担はどこへ行くか』まで戻すのが強い。増田や炎上ネタを制度・生活の問題へ変換できる。ただし条件を積みすぎると読み手が結論に着く前に迷子になるので、最後の一文だけ少し直線的だとこの思考力がさらに届く。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
1.03
AI/IT/技術
1.02
事件/司法
1.00
メディア/報道
0.88
ジェンダー/家族
0.84
政治/政党
0.82
文化/表現/オタク
0.77
経済/労働
0.77
学術/教育
0.69
医療/健康
0.66
ネット/SNS
0.62
外交/安全保障
0.58

nanaminoから55個、ysyncから34個、Anonymous2000から34個、gwmp0000から26個、wuzukiから24個。テーマ別では生活/社会平均1.03星、AI/IT/技術平均1.02星、事件/司法平均1.00星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

政治・外交・ジェンダーにも触れるが、特定陣営への所属を表すより、個人の選択と制度の責任分担、自由と負担の対応関係に関心が強い傾向が見える。選挙、労働、表現、家族の話でも、理念そのものより『その仕組みで誰がコストを払うのか』へ戻す場面が多い。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では、増田とTogetterを生活実感へ引き戻す naoto_moroboshi とテーマ構成が近い。kondoly はそこからさらに抽象名詞を多用し、個別事例を『価値・関係・責任』の一般形へ伸ばすため、短いツッコミというより条件分解型の長文校閲に寄る。

10 総合評価

ネット論争を眺めて終わらず、人間関係・制度・責任の条件式に変換して考えるブックマーカー。コメント率99.9%という持続力と、労働や生活の制約まで戻す視点が強み。一方で抽象化と皮肉が重なると論旨が遠回りになり、稀に語気が跳ねる。日常的な思考ログとしての密度が持ち味。