01 基本データ
4.1年で4941件、コメント率86.0%、中央値97字、総スター1万2991。短期間に長文の論点整理を積み、約半数にスターが付く。結論だけでなく、なぜ認識がずれたかの分岐まで書く説明型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12〜15時が最も厚く、曜日差はほぼない。昼から夕方にネット議論を読み、補助線が必要な論点へまとまった文章を置く。夜型の即応より、日中の継続的な読解に寄る。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1328件、Togetter985件、Twitter344件、note204件。匿名相談と炎上まとめを主戦場にしつつ、ジャンプ＋や報道も読む。記事本文より、反応欄で起きるカテゴリ混同を分析する比重が高い。
04 主要テーマ・関心
ネット62.0%が突出し、文化15.8%、政治12.2%、学術・報道各11.8%。平均スターは医療3.92、政治3.17、司法3.13が高く、抽象論を人権・制度の具体的条件へ戻した時に支持される。
05 頻出語
批判319、主義234、自由203、説明186、議論141、文脈104、区別95。賛否の前に、同じ言葉で別の対象を話していないか、責任主体を一方の性へ押しつけていないかを確認する語彙である。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,409 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,223 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 663 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 541 |
| 疑問符を含む | 517 |
| 感嘆符を含む | 248 |
| w/草/笑を含む | 126 |
| むしろ型 | 95 |
| そもそも型 | 52 |
| というか型 | 50 |
| URL提示・資料参照を含む | 49 |
| idコールを含む | 12 |
引用1409件、長文1223件、疑問符517件。条件分岐を先回りするため長くなるが、本人も「枝刈りしないと可読性が低い」と自己校閲している。候補率6.4%で、重語はほぼ引用・批判・語尾の誤検出だった。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
Runawayfromwarsofjustice239、Shin-Fedor223、sds-page182、m-kawato152、seven_cz124、wuzuki113。論争観察、短文ミーム、報道検証、生活史の異なる読者へ届き、長文でも反応圏が広い。
08 思想・政治傾向
表現の自由、差別、ジェンダー、政治、科学を、単純な陣営対立ではなく概念の適用範囲と責任分担から考える傾向がある。「不快」と「違法」、「排除」と「不正義」、「男性のケア不足」と女性側の解決責任を分ける。広い意味で自由と人権を重視するが、特定陣営を無条件に擁護するより、味方側の雑な火炎放射器にも困るという調停的な姿勢が強い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター反応では、藁人形を嫌うShin-Fedor、資料で言葉のすり替えを正すseven_cz、表現論争の境界を引くsand_land、前提をほどいて炎上を冷ますWindfolaと近い。koo-sokzeshkyはさらに自分の長文癖やラベル化の衝動も分析対象に入れ、議論そのもののUIを説明する。
10 総合評価
相手を嫌いになると解像度が荒くなる、短文と長文には別の負担がある、批判と排除はプロセスを見ないと区別できない、と議論の故障条件を言語化できる。強みは自己反省を例外にしないこと。一方、条件をすべて回収しようとして論点が枝分かれし、結論が埋もれることもある。最初に一文の結論、後ろに補助線を置けばさらに読みやすい。