01 基本データ

21.5年で1万5047件、活動日は5606日。コメント率20.7%、中央値32字、平均0.51スター。初期はてなからWebの変化を保存しつつ、毎回論評するのではなく、リンク設計、見出し、政治責任など修正点がある記事へ短く入る。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

12時6.0%が最大だが、0時、10〜13時、20〜23時に緩く分散する。曜日差も小さく、仕事時間・夜・休日をまたぐ長期巡回型。特定のニュース時間帯より、Web上で問題を見つけた時に随時記録する。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー865件、朝日430件、増田417件、Togetter396件、YouTube374件、ジャンプ＋353件、Qiita179件。ブログ時代の技術情報と現在の報道・漫画を一つの履歴として抱える。

04 主要テーマ・関心

報道12.9%、AI/IT12.5%、ネット10.9%、政治6.4%。平均スターは政治2.84、報道1.66が高い。技術の保存量は多いが、可視化されるのは政府・報道が主語や責任を曖昧にした場面への短い訂正である。

05 頻出語

「コード」「原発」「サービス」「機能」「システム」「ファイル」「検索」「テスト」が上位。Webの仕様・実装と、原発・報道・政治の制度を、どちらも「誰が決め、どう動き、何が欠けたか」で読む。

06 文体の特徴

短文1499件、引用356件、URL提示282件。見出しのカギ括弧、主語の欠落、広告との区別など、文章と画面のインターフェースを点検する。攻撃候補率2.7%で、高重み語の大半はネットリンチ批判、通常語、引用だった。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

watto61、Gl17 60、err931 52、m-kawato48、zu2とtogusa5が各36。公共情報の補足、政治監視、低温のニュース警戒を好む層から反応される。派手な断罪より、記事の欠落箇所を一つ正確に指す時に読者が集まる。

08 思想・政治傾向

報道機関の見出し、政府の説明責任、原発、選挙、Web広告、情報設計への関心が見える。政治的には権力側の主語省略やレイシズムとの距離に厳しいが、批判の中心は陣営ラベルより、抗議すべき主体が動いたか、根拠のない見出しになっていないか、公開情報が後から検証できるかにある。技術記事でも公共政策でも、利用者が誤解しないインターフェースを求める傾向が一貫している。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター反応は、有料記事と資料を開くwatto、政治記事の論理を追うGl17、ITと政治へ低温で警戒するm-kawato、大量収集から要点だけ置くzu2に近い。kosekiの固有性は、政治批評とWebメンテナンスが分離しておらず、見出しの主語、リンクの遷移、AI広告の表示を同じ「誤認させる設計」として扱う点にある。

10 総合評価

二十年以上のWeb履歴を背景に、コード、広告、報道、政治の壊れた接続を短く修理する。NHKが政治家の内面を代弁する見出しや、AI会話と広告の境界を問題にする視点は、技術と公共性を同時に見ている。一方、短評だけでは代替案が見えない時もある。修正案を一語添えるとメンテナとしてさらに強い。