id:leiopathes のアイコン
id:leiopathes
少数精鋭の長文で、政治・子育て・技術の「実績と結果」を要求する低頻度の現実監査役
現実監査 政治・技術 子育て視点 長文論評
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
9
特性 この人の個性
長文力
9
影響力
9
結果検証力
9
雑食度
8

01 基本データ

514
総ブックマーク
17.1年
活動期間
2009年6月13日
ブクマ誕生日
513
解析対象ブックマーク
17.1年
解析期間
294
アクティブ日数
4.7%
期間内の稼働率
96.1%
コメント付き率
58字
コメント中央値
1,408
総スター数
49.7%
スター付き率
2.74
平均スター

17.1年で513件と低頻度だが、コメント率96.1%、中央値58字、平均スター2.74。選んだ話題にはほぼ必ず判断を残す。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は14時台の8.2%で、次いで12時台7.4%。曜日は金曜16.6%、日曜15.6%が上位。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
84
togetter.com
49
posfie.com
29
note.com
21
www.sankei.com
19
www.itmedia.co.jp
15
news.yahoo.co.jp
13
zenn.dev
11
mainichi.jp
11
www.nikkei.com
9

ほか計30媒体

増田84件、Togetter49件、Posfie29件。note、産経、ITmedia、Zennも入り、ネット論争・政治・技術実務を横断する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
40.0%
メディア/報道
20.9%
AI/IT/技術
16.2%
政治/政党
15.4%
経済/労働
12.1%
外交/安全保障
11.9%
生活/社会
10.1%
学術/教育
9.4%
文化/表現/オタク
7.2%
事件/司法
6.6%
ジェンダー/家族
4.9%
医療/健康
2.5%

ネット40.0%、報道20.9%、IT16.2%、政治15.4%。文化7.97、政治5.52、医療4.69と、件数の少ない領域ほど強いコメントが出る。

05 頻出語

ダメ 日本 差別 時代 絶対 仕事 無理 お金 会社 子供 評価 メディア 中国 人間 しょう ケース 理屈 人類 発言 サービス 価値 機能 不起訴 文化 関係 互い 事実 社会 解決 認識 国民 過去 能力 言葉 性善説 戦争 全員 ネット 移民 国連 周り 連合 新聞 同意 企業 方向 マスコミ 特定 条件 いつも 日本人 反対 名前 違和感 信用 メリット 代わり 毎日 時間 組織 侵略 イメージ 参政党 生活 段階 だし 期待 現代 更生 ごめん 賛成 フジテレビ 誤解 夫婦 全て 主張 学校 セット 批判 人権 良し悪し 影響 空気 コスパ 電話 自己 ファクト 設定 時期 平和 目的 次第 人文 スマホ 判断 単語 納得 世界 起訴 不便 多様性 理解 田舎 規制 制度 利用 政党 応援 対象 悪用 バランス リスク 一生 解散 対話 流れ 立民 共産 テスト 情報

「ダメ」「差別」「絶対」「無理」「評価」「理屈」が上位。理念だけでなく、実績、当事者への影響、実装可能性を確認する語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)110
一人称(俺・私・自分)を含む57
長文コメント(100字以上)50
疑問符を含む48
感嘆符を含む30
というか型14
むしろ型7
そもそも型6
引用括弧「」を含む5
w/草/笑を含む2

短文110件と長文50件を使い分ける。率4.7%の候補語には動物駆除や比喩が多く、継続的攻撃型ではない。ただし怒りが出ると「地獄に落ちて」まで強くなる。

この舐めた対応は一度地獄に落ちて欲しい
とても良い流れだと思う。できれば、発言以外も欲しい。アリバイづくりの発言もあるから、実際の実績や所属団体なども欲しいところ。
自分はおじさんだけどすごい助かる。娘を持っていると、明らかにおかしい目で見てくるおじさんと、たまたま見ちゃっただけのおじさんの違いはわかるよ。子供達だけで遊びに行ける世の中が続いて欲しいから助かる。
2025-05-16 ・ ★85 ・ togetter.com
本能だから体感するまで分からないのが大きな課題なんだよな。一方子育ての大変さはネットから簡単に学べる。この非対称性は本当にまずい。
戦争を止めるにはそれしかないんだとしたら、もう国連は解散だし全ての国で核を持つしかないな。なんで攻撃してゲットみたいな原始人みたいな事がまかり通るんだよ。
発言と実績を分け、事故や差別を個人の資質だけで処理しない視点がある。子育ての非対称性や安全のコメントも経験に根差す。怒りを処罰願望ではなく、必要な是正措置へ言い換えると監査の説得力が増す。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
7.97
政治/政党
5.52
医療/健康
4.69
ジェンダー/家族
4.60
学術/教育
4.12
事件/司法
3.59
外交/安全保障
3.07
ネット/SNS
2.82
メディア/報道
2.50
経済/労働
2.27
AI/IT/技術
2.02
生活/社会
1.56

hamu_start20、tikuwa_ore19、contrapunct15が上位。文化7.97、政治5.52、医療4.69で、経験と結果を結ぶコメントが高反応。

08 思想・政治傾向

関心は、差別、子育て、外交、安全保障、行政・企業の説明責任へ向く。理念への共感より、実績、実行可能性、当事者への実害を優先する傾向が見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

低頻度ながら政治・技術・公共圏へ強い判定を置く点ではtokuniimihanai、napsucksに近い。スター圏はhamu_start、tikuwa_ore、contrapunctなど議論型と重なる。

10 総合評価

「発言だけでなく実績を」「本人一人の問題にするな」と、アリバイ作りや他責化を見抜く。子どもや被害者への想像力も具体的で、抽象論に逃げない。一方、少数の強い怒りでは相手を地獄送りにし、監査報告が呪詛へ変わる。低頻度だからこそ、一発の過剰表現がプロフィール全体へ大きく映る。