01 基本データ
2005年から20.9年、5,868件を記録し、活動日は2,449日。稼働率32.1%という長期の巡回型で、コメント率23.1%、中央値51字である。総スター2,077、平均0.35と反応規模は大きくないが、論争的な社会問題を長く見続けた蓄積がある。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
0時10.8%、1時9.9%、23時8.1%、22時6.4%と夜更けに山がある。金曜16.7%、土曜15.8%が多く、平日のニュース反応と週末の読み込みが混ざる夜型のリズムである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
d.hatena.ne.jpが1,555件で突出し、YouTube、個人ブログ、朝日・毎日・NHKなどを横断する。大手報道を入口にしつつ、当事者や支援者のブログ、はてな内の日記まで追って、記事の外側にある言葉と反応を読む。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道10.8%、事件/司法7.8%、外交/安全保障7.2%、教育6.9%が中心。タグ「入管」402件が示す通り、収容、送還、朝鮮学校、警察、難民を、制度が誰を排除するかという連続した問題として扱う傾向がある。
05 頻出語
「入管」95、「収容」56、「差別」53、「外国人」44、「警察」40が目立つ。引用175件を起点に、国家・報道・制度の語りが当事者をどう位置づけるかを検査する語彙であり、「排除」「人権」「権力」がその判定軸になっている。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 494 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 478 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 125 |
| 感嘆符を含む | 120 |
| 長文コメント（100字以上） | 108 |
| 疑問符を含む | 93 |
| URL提示・資料参照を含む | 40 |
| w/草/笑を含む | 29 |
| idコールを含む | 25 |
| そもそも型 | 15 |
| というか型 | 11 |
| むしろ型 | 11 |
攻撃的な語
引用括弧494件と30字以下478件が並ぶ。原文の一節をまず示し、疑問符や短い反語で論理の穴を刺す型が基本。一方で、特定の相手や制度への「クソ」「アホ」などの強い語もあり、制度批判の鋭さが相手への罵倒へ滑る場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
最多のスター付与者はhituzinosanpoの198。テーマ別ではAI/IT/技術1.35、ネット/SNS1.14、政治/政党0.96が高い。制度や言説の矛盾を短く可視化したコメントに反応が集まる一方、総平均は0.35で、長期の巡回量に比べて支持は局所的である。
08 思想・政治傾向
入管収容、難民、朝鮮学校、警察、教育、植民地主義、日の丸・天皇制をめぐる記事への関心が強く、国家権力と多数派の規範が生む排除に警戒的な傾向が見える。報道が当事者の声を欠いていないか、制度が「公平」や「秩序」の名で差別を温存していないかを、引用を通じて問う。政治的な立場を一枚のラベルにせず、具体的な言葉と運用を追うときに最も力が出る。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
Apemanとは、メディア/報道、事件/司法、反差別を主題に国家権力と歴史認識を追う点で関心圏が近い。ただし両者のスター授受は0件である。idコールは全体で23件、tari-への8件が突出するが、単発の補足も混じるため、継続的な対人論争の材料としては慎重に読むべきである。
10 総合評価
lever_buildingは、入管、警察、学校、報道の記事を20年以上にわたり拾い、制度が「外国人」や少数者をどう扱うかを引用と短文で追及するブックマーカーである。原文の省略や権力側の言い回しを見逃さない読解は強み。しかし、批判が「死ね」や陣営ラベル、相手の知性への罵倒へ及ぶこともあり、制度への問いが相手への断罪に縮む危うさも記録されている。