01 基本データ
解析対象16,394件、真の総数16,395件。活動20.8年、活動日3,071日、稼働率40.3%。コメント率15.7%、中央値56字、総スター16,404、平均1.00。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は8時17.3%、12時14.6%、7時9.5%。曜日では水曜17.8%、火曜17.0%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtwitter.com1,555件、d.hatena.ne.jp1,507件、www.asahi.com1,487件、mainichi.jp1,249件が上位。報道サイトが全体の約37.5%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道45.3%、政治/政党23.8%、ネット/SNS19.7%、事件/司法12.6%。スター平均が高い領域はネット/SNS1.96、文化/表現/オタク1.91、政治/政党1.68。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「日本、批判、政権、理解、人間、安倍」など。タグ・名詞では「議論、教育、歴史認識、web」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 526 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 509 |
| 疑問符を含む | 227 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 217 |
| 感嘆符を含む | 126 |
| 長文コメント（100字以上） | 102 |
| w/草/笑を含む | 35 |
| そもそも型 | 33 |
| というか型 | 31 |
| URL提示・資料参照を含む | 30 |
| idコールを含む | 22 |
| むしろ型 | 15 |
短文509件、長文102件、引用526件、疑問符227件。メディア/報道45.3%、政治/政党23.8%と関心は明確で、引用526件を使いながら長期観測する。候補率7.9%でも高重み例の多くは引用・批判・作品語彙で、実攻撃は長い履歴の中では稀。論争性はあるが「攻撃型」より「報道政治の定点観測」と捉える方が妥当。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
bogus-simotukare（263）、Gl17（149）、yamadasatow（147）、zu2（118）など、政治・報道圏の複数ユーザーから継続的にスターを受けている。総スター1.6万超だがコメント率15.7%なので、保存全体の人気というより、選んで書いた引用・制度批評がまとまって拾われる型。本人側の大きな付与先は確認できず、ここから思想的一致や相互派閥まで推定するのは避けたい。
08 思想・政治傾向
関心の地図では政治/政党23.8%、外交/安全保障11.0%、医療/健康8.1%が確認でき、メディア/報道45.3%、政治/政党23.8%、ネット/SNS19.7%も上位にある。頻出語・タグでは「議論、教育、歴史認識、web」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
taimatuとは、政治報道を引用と資料で追い、発言や制度の矛盾を長期で照合する点が近い。taimatuは結論をより強い党派語へ寄せるのに対し、kurotokageは定義や制度原理へ戻す比重が高い。jegogも同じ「筋が通るか」を見るが、普段はほぼ無言で一言だけ差す型。kurotokageは引用を残して議論の経路まで保存するところが違う。
10 総合評価
ニュースの表面より、「その言葉の定義は合っているか」「制度上その説明で通るか」を長く見張るタイプ。「選択の強要」の意味をほどいたり、公文書破棄を制度原理から批判したり、論点を言葉の筋道へ戻す力がある。引用を残すため後から議論を追いやすいのも強み。ただし同じ政治・報道圏を長く見続けるぶん、既知の対立構図に新しい記事を配置して読む癖は強まりやすい。