id:liposo のアイコン
id:liposo
増田とニュースの勢いを33字で受け止め、専門知と自分の感覚のズレをその場で検算する中庸短評型
ネット/SNS メディア/報道 文化/表現/オタク 論点整理
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
4
特性 この人の個性
瞬発力
9
ネット文化度
10
質問魔
8
雑食度
8

01 基本データ

5,592
総ブックマーク
11.9年
活動期間
2014年9月19日
ブクマ誕生日
5,591
解析対象ブックマーク
11.9年
解析期間
2,267
アクティブ日数
52.3%
期間内の稼働率
48.3%
コメント付き率
33字
コメント中央値
3,328
総スター数
16.7%
スター付き率
0.60
平均スター

5,591件を11.9年、コメント率48.3%。中央値33字、総スター3,328個・平均0.60星。増田やニュースを大量に読む一方、半数は無言保存で、書く時だけ『それは本当に同じ話か』を短く差し込む選択的コメント型。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は12時13.0%・18時7.5%・10時6.8%が上位。曜日は火曜17.0%が最多。長期ログなので単発の生活リズムより、複数年にわたる投稿の偏りとして読むのが妥当。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,440
togetter.com
474
twitter.com
311
www3.nhk.or.jp
204
www.asahi.com
136
news.yahoo.co.jp
113
mainichi.jp
106
note.com
103
mangacross.jp
76
shonenjumpplus.com
64

ほか計30媒体

増田1,440件が突出し、Togetter474件、Twitter311件、NHK204件、朝日136件、毎日106件が続く。匿名の体験談と一般報道を行き来し、漫画・ゲームも混ざるため、ネット論争を現実の制度や専門知と照合する使い方が中心。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
43.9%
メディア/報道
19.1%
文化/表現/オタク
13.6%
政治/政党
10.8%
学術/教育
10.2%
生活/社会
6.7%
外交/安全保障
5.8%
経済/労働
5.1%
事件/司法
5.0%
医療/健康
4.6%
AI/IT/技術
4.5%
ジェンダー/家族
3.3%

ネット/SNS43.9%、報道19.1%、文化13.6%、政治10.8%、教育10.2%が中心。経済は5.1%ながら平均1.12星で、投資や制度を端的に切るコメントが比較的反応される。分布はネット中心だが話題自体は広い。

05 頻出語

ゲーム 作品 時間 言葉 日本 文章 ネット 大学 理解 会社 仕事 友達 小説 お金 名前 写真 作者 イメージ 適当 関係 論文 知識 広告 漫画 世界 勉強 駄目 先生 無理 戦争 システム 時代 空気 人間 子供 個人 説明 情報 対応 研究 友人 評価 思想 行動 能力 いま セール ネタ 教育 人生 アニメ 設定 分野 大体 環境 学生 方向 雰囲気 周り 主人公 博士 議論 会話 経験 かっこ いくつ steam はてな 展開 失敗 中国 リアル 嫌い 日本語 ゲー 判断 宇宙 絶対 アプデ 主義 管理 転生 そのまま 英語 マイクラ 増田 テレビ 知り合い 完璧 キャラ 支持 先輩 多少 ライン 原作 アプリ 物語 感覚 ストーリー 単位 配信 アメリカ 課金 馬鹿 満足 ご飯 歴史 自転車 データ 政治 プレイ 文化 コマ 禁止 実際 図書館 授業 ルール 無視 紹介

『ゲーム』『作品』『言葉』『文章』『ネット』『大学』『理解』『友達』『小説』『論文』『知識』が並ぶ。人の言い回しや専門知識の扱い方に敏感で、正しい結論そのものより『どう判断したのか』を気にする語彙。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,229
疑問符を含む233
一人称(俺・私・自分)を含む165
引用括弧「」を含む129
感嘆符を含む85
w/草/笑を含む54
長文コメント(100字以上)23
というか型22
URL提示・資料参照を含む12
そもそも型7
むしろ型2

攻撃候補率3.1%。『死ね』は歴史的な言葉遣いの話や『日本死ね』への言及、『人間じゃない』は感染症の種の話。UIへの『滅びろ』はあるが対人攻撃ではない。短文と疑問形を中心に、自分の感情も『気持ち的には賛同。でも』と折り返して点検する。

いいか、利確するまでは益も損も幻やぞ。
仕事してたけど午後休にします
2023-08-15 ・ ★116 ・ mangacross.jp
ペーパードライバー講習で「ほらまた右に寄ってる、わかる?」って言われて、分かんねーから来てんだよ!と軽くキレた思い出
初めて知ったけども、何で個人の感想・考えが政治的に正しくある必要があるんだろうか。
その分野の大御所が退官する前に博士取得の公聴会開いて、え誰がこれ審査や反論するの、みたいになったのは見たことある。その横で30前の学生が博士取ってて、これ同じか…?とは思った。
褒めるときは全力で何が良いかを語ってくれよ。他のものを貶め無くていいんだよ。ちょっと見ただけで引きこまれるような、熱くなって見たくなるような紹介文を、感想文を、批評を書いてくれよ。
感情に乗った後でも『でも、それは違うかな』と自分で折り返せるのが良い。専門家・メディア・SNSのどれにも盲目的に寄らず、判断材料を問い直す姿勢が一貫している。短文の省略が強い時だけ主語を足すと、この慎重さがもっと伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
1.12
医療/健康
0.93
学術/教育
0.80
AI/IT/技術
0.72
ネット/SNS
0.69
政治/政党
0.69
文化/表現/オタク
0.63
メディア/報道
0.56
ジェンダー/家族
0.52
外交/安全保障
0.49
生活/社会
0.46
事件/司法
0.28

上位付与者はsds-pageから32個、pikopikopanから28個、ledsunから27個、exciteBから26個。テーマ別では経済/労働平均1.12星、医療/健康平均0.93星、学術/教育平均0.80星が高い。誰から反応され、どの話題で平均が上がるかを見ると支持の輪郭が出る。

08 思想・政治傾向

政治的所属の断定はできない。学術会議、報道、ワクチン、ネット上のデマなどで、権威を丸ごと信じることにも丸ごと疑うことにも距離を取り、『自分で正しく判断するには何が要るか』を考える傾向が強い。表現や個人の感想には広い自由を認める姿勢も見える。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では mujisoshina と、増田やネット論争を極端な断罪へ寄せず、条件を切り分けて論点整理する点が近い。mujisoshina が揉め事の裁定に寄るのに対し、liposo は学術・作品・投資まで同じ『判断材料は足りているか』の目線を広げる。

10 総合評価

増田を大量に読みながら、勢いに同調しすぎず一度条件を確認する短評型。『利確するまでは益も損も幻』『大御所の退官前審査と若手博士は同じか』のように、話を一段具体化するのが強い。弱みは前提知識を共有した短文が多く、第三者には何への反論か見えにくいこと。重要案件だけ主語を残すと読みやすさが増す。