id:mawhata のアイコン
id:mawhata
増田とTogetterを主戦場に、生活実感からジェンダー論まで長文で噛み砕く対話派
ネット/SNS ジェンダー/家族 生活/社会 長文コメント
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
10
特性 この人の個性
ネット文化度
10
長文力
9
論戦力
9
粘り強さ
10

01 基本データ

7,907
総ブックマーク
16.7年
活動期間
2009年12月15日
ブクマ誕生日
7,907
解析対象ブックマーク
16.7年
解析期間
3,011
アクティブ日数
49.4%
期間内の稼働率
98.6%
コメント付き率
58字
コメント中央値
32,234
総スター数
49.2%
スター付き率
4.08
平均スター

7907件を16.7年、3011日活動。コメント率98.6%、総32234スター、平均4.08と、ほぼ全ブクマに言葉を添えながら高い反応を維持する。量と発言密度の両方が大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

16年以上、稼働率49.4%。特定の短期ブームではなく、長期にわたって増田・Togetter・ニュースを日常的に読み続けている。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,316
togetter.com
1,356
www3.nhk.or.jp
236
twitter.com
225
news.yahoo.co.jp
211
note.com
151
www.asahi.com
134
dailyportalz.jp
104
headlines.yahoo.co.jp
98
mainichi.jp
78

ほか計30媒体

増田2316件、Togetter1356件が圧倒的で、Twitter225件も多い。NHK・Yahoo!・朝日などの時事媒体も入るが、記事そのもの以上に「それを巡る人間の言い分」を読む比重が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
55.3%
メディア/報道
17.3%
文化/表現/オタク
11.4%
生活/社会
11.3%
ジェンダー/家族
9.8%
医療/健康
7.9%
学術/教育
6.1%
事件/司法
5.4%
AI/IT/技術
3.7%
経済/労働
3.3%

ネット/SNS55.3%が突出。メディア17.3%、文化11.4%、生活11.3%、ジェンダー/家族9.8%が続く。結婚・男女・子供・仕事・漫画が同じタイムラインに並び、生活談とネット論争が地続き。

05 頻出語

女性 男性 個人的 増田 ウチ 日本 人間 文章 子供 マンガ 結婚 仕事 イメージ 時間 ダメ 関係 絶対 作品 言葉 友人 理解 ネット アニメ 経験 人生 可能性 お金 パターン 家族 認識 一度 日本人 実際 大人 名前 コンビニ 時代 基本 限り ファン 基本的 世代 料理 タイプ 情報 生活 東京 自由 対応 社会 ゲーム 気分 恋愛 行動 会社 参考 映画 先生 被害 説明 コロナ 感情 心配 疑問 大体 実家 奥さん タイミング 職場 アリ 事実 評価 確認 写真 同意 嫌い バカ スーパー 世界 全て 電車 友達 感覚 対策 GO スマホ 今まで 批判 原作 イベント 性欲 人気 ニュース 時期 旦那 お店 ワロタ いつも 被害者 夫婦 それぞれ サービス 利用 年齢 表現 範囲 無理 判断 スポーツ 申し訳 行為 施設 思い 趣味 うっかり 納得 野菜 元気 寿司 アプリ

「女性」281、「男性」245、「結婚」131、「子供」139に加え、「個人的」195、「ウチ」148、「友人」84。一般論だけでなく、自分や周囲の経験を材料に論点を組み立てる語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,154
引用括弧「」を含む1,292
疑問符を含む1,177
一人称(俺・私・自分)を含む1,120
長文コメント(100字以上)645
感嘆符を含む569
w/草/笑を含む422
そもそも型117
むしろ型49
というか型46
URL提示・資料参照を含む34
idコールを含む15

引用1292、疑問符1177、一人称1120、100字以上645件。相手の言い分を引いて「それは本当にそう?」と解く対話型。攻撃候補率4.0%で、高重み語の多くは引用・物理的な害虫・概念批判。常態的な攻撃型ではない。

「NGリストの外部流出事案」って何だよ。これが個人情報ならそりゃ流出が問題になるけど、今回はNGリストの存在が問題なのであって、流出したのが問題なのは貴方等だけでしょ?それをプレスリリースで「流出事案」て
男性の無知を殴ってるんじゃなく、無知な癖に勝手な思い込みで女性に深刻な不利益を与えてることが批難されてるんでしょ(ブコメを見ながら)。この件に限らないけど、知らないことは謙虚な姿勢で聞くべき。
そもそも一社一問とか更問いも制限されるとか2時間しか会場を確保してないとか、ジャニーズ側のそういうセッティングに誠意を感じないんだけど、まずそこを批判しないのはジャーナリストとしてどうかと思うわ。
オバちゃんが10代の頃はな、本屋でアンソロジーを買って、その巻末に載っている同人誌情報を見て、郵便局で小為替を買って、返送用に自分の住所氏名を書いた紙と手紙を添えて、封筒に入れてだな…
2018-01-06 ・ ★265 ・ togetter.com
積極的な自由意志で前向きにセックスワークを選んでる人もいれば、そうでない人もいる訳で、前者にはよりよい労働環境を整えて、後者には別の選択肢を持てるようにすべきよね。両方大事。
女性だと障害もハンデにならない、みたいな考えはどうなのかなぁ。老年夫婦で妻が病気になったら逃げ出す夫も多いって、介護職の友人に聞いたことがある。女性に世話してもらっても、世話することは考えてないと。
他人の体験談を即座に陣営論へ回収せず、条件や逆ケースを考える癖が強い。長いネット歴と生活経験がコメントに厚みを出している。ただ、自分や周囲の事例が豊富だからこそ、それが代表例か例外かを一言区別すると、説得力はさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
7.10
事件/司法
6.37
経済/労働
6.31
医療/健康
5.67
生活/社会
4.99
ネット/SNS
4.55
メディア/報道
4.37
文化/表現/オタク
4.32
学術/教育
3.28
AI/IT/技術
2.85

総32234スター、平均4.08。pikopikopan322、gwmp0000 251、nowa_s168などから付与。テーマ別ではジェンダー/家族7.10、事件6.37、経済/労働6.31と、生活上の不均衡や制度を具体化したコメントが特に強い。

08 思想・政治傾向

ジェンダー、家族、労働、セクハラ、ケアへの関心が強く、不利益を受ける側の具体的な事情を想像して一般論を修正する傾向が見える。ただし「男性/女性だから」で結論を固定するより、逆の立場なら同じ論理が成り立つかをしばしば確認している。政治的所属の断定より、相互理解と具体的な負担の分配を重視する読み方が一貫している。

10 総合評価

増田・Togetterの人間関係話を大量に読み、経験談と反例を持ち込んで「その一般化、雑じゃない?」をやる古参。ジェンダーや家族の話でも、片側を聖人化するより実際の損得・ケア負担へ戻すのが強い。一方、経験談が豊富なぶん「ウチでは」「友人は」が論拠として前に出すぎる時もあり、個別経験と一般傾向の境界は意識した方がよい。