id:mayakovskii のアイコン
id:mayakovskii
電子書籍の仕様と表現論の過熱を同じ目で検品する、十六年選手のフォーマット懐疑派
電子書籍 技術仕様 表現論 短文検品
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
4
特性 この人の個性
粘り強さ
9
偏執度
8
瞬発力
8
質問魔
7

01 基本データ

2,016
総ブックマーク
16.0年
活動期間
2010年7月15日
ブクマ誕生日
2,016
解析対象ブックマーク
16.0年
解析期間
1,286
アクティブ日数
22.0%
期間内の稼働率
19.3%
コメント付き率
43字
コメント中央値
223
総スター数
3.3%
スター付き率
0.11
平均スター

2016件を16年、コメント率19.3%で運用する中規模の長期棚。総スター223、平均0.11で、広い影響力より電子書籍・規格・表現論の特定論点で反応を得る。短文136件と長文31件を使い分ける。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

1286日の活動を十六年へ分散し、特定の速報時間帯より長期の技術・文化トピックへ断続的に反応する。旧はてな時代から継続する資料型の波形である。

03 よく参照する媒体

d.hatena.ne.jp
115
togetter.com
83
anond.hatelabo.jp
33
www.nikkei.com
31
www.slideshare.net
28
gigazine.net
26
www.itmedia.co.jp
26
blog.livedoor.jp
25
www.nicovideo.jp
25
internet.watch.impress.co.jp
23

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー、Togetter、増田、日経、SlideShare、GIGAZINE、ITmedia、ニコニコが上位。電子書籍黎明期の業界記事とネット文化・表現論を同じ書庫で追ってきた。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
15.2%
文化/表現/オタク
11.4%
ネット/SNS
9.4%
学術/教育
9.0%
メディア/報道
8.5%
経済/労働
4.0%
生活/社会
3.6%
医療/健康
2.1%
外交/安全保障
2.0%
事件/司法
1.8%
ジェンダー/家族
1.5%
政治/政党
1.4%

AI/IT15.2%、文化11.4%、ネット9.4%、教育9.0%、報道8.5%。電子書籍のコピー制限、EPUB、アプリ、価格設計など具体仕様に強く、表現論では問題設定そのものが議論を狭めていないかを問う。

05 頻出語

書籍 電子 フリー 対応 リーダー データ フォーマット コンテンツ 批判 ジェンダー 購入 人間 ブック Kindle 期待 標準 情報 アプリ ロボット 処理 端末 認識 規格 出版社 楽天 作品 日本 表紙 技術 価格 コピー プラットフォーム 公開 紐付け ストア 自由 発売 掃除 制限 オープン ダウンロード レイアウト 開発 カメラ 女性 インタビュー 表現 特定 映画 無理 Web 採用 セール 漫画 図書館 機能 文字 移行 終了 表示 販売 ドット シャープ 発生 学習 シリーズ パトレイバー 世界 ダメ 個人的 政治的 押井 天使 ストレス 利用 検索 自然 言語 平均 対立 要求 雑誌 映像 言葉 アニメ 生成 マヤ 再生 ソフト 製品 Amazon 関連 ソーシャル サービス 形式 予定 自動 違い ビューア ダンス ミキサー 遊星 事実 期間 位置 アニメーション 制作 活動 閲覧 現在 方面 無し 撮影 ケーブル 解釈 研究者 メーカー 理解 原因 個人

『書籍』『電子』『リーダー』『データ』『フォーマット』『コンテンツ』『Kindle』『標準』が並び、関心の中心は電子出版の実装と流通である。『批判』『ジェンダー』は表現論争を技術・制度から読み直す時に現れる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)136
引用括弧「」を含む94
疑問符を含む64
長文コメント(100字以上)31
一人称(俺・私・自分)を含む14
感嘆符を含む11
w/草/笑を含む11
URL提示・資料参照を含む6
というか型2
そもそも型1
idコールを含む1

短文の仕様確認と、引用を使った疑問提示が主力。攻撃候補率1.8%で、排除は表現排除への批判、反日は射程の狭さへの指摘。悪態も製品・表示への単発反応であり、継続的な対人攻撃ではない。

あーあ。別に反応する必要ないのに。今回の件はジェンダーやPCの文脈に乗る必要はないよ。解釈や議論の幅が狭くなるだけ。 / 昭和的意匠の採用を前時代的価値観の肯定に結びつけるのは無理がありすぎる。
ebookjapanアプリを改悪した罪かと思った。
2019-04-12 ・ ★12 ・ this.kiji.is
「コピーは1回20文字まで」は現行のXMDFでの制限と同じですな。もうちょっと緩くしてもいいかと。ちなみに最大128文字までに緩くすることも可能。
コピーのコピーのコピーで『記事』の体をなしていない
楽天のダメさに埋もれてしまっているが価格の件は質が違う問題だよなあ。消費税無しだけでなく取次中抜きしてると言ってたのに。あとライセンス料不要のEPUB採用で価格が下がると言ってた人は今どんな気持ち?
規格名、文字数制限、ライセンス、価格構造まで具体化してから評価できるため、電子書籍の『便利そう』を実装の現実へ戻せる。表現論でも因果の飛躍を止める技能は有効だ。批判対象を陣営名でまとめず、個々の主張へ同じ精度で当てれば、技術検品と文化批評がきれいにつながる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
1.53
学術/教育
0.43
事件/司法
0.33
外交/安全保障
0.28
生活/社会
0.27
経済/労働
0.21
文化/表現/オタク
0.13
メディア/報道
0.12
AI/IT/技術
0.11
ネット/SNS
0.11
医療/健康
0.07
政治/政党
0.00

contrapunct38、asakura-t14、worris10、TakamoriTarou9など、電子書籍・技術・表現論に関心を持つ古参から受信する。本人から既存図鑑ユーザーへの目立つスター発信は確認できず、議論参加より自分の検品コメントが中心である。

08 思想・政治傾向

技術や表現を理念だけで裁かず、規格・ライセンス・価格・実装制約へ戻す傾向が強い。ジェンダーやPCをめぐる論争では、意匠と価値観を直結させる議論に懐疑的で、表現排除を警戒する。ただし一部のフェミニズムや社会学を大きなくくりで処理する場面もあり、批判対象の範囲は慎重に限定した方がよい。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

技術と文化を同じ短文で検品する点ではjama_icanやtSU_RooTに近い。mayakovskiiはその中でも電子書籍の規格・コピー制限・価格設計に長期の専門的関心があり、仕様書と表現論争を同じ『本当にその因果か』で読む。

10 総合評価

電子書籍の黎明期から、コピー制限、EPUB、価格、アプリ改変を追い続けるフォーマット懐疑派である。表現論争でも、意匠から価値観を即断する因果の飛躍を止めるのが強み。反面、過熱への反発が一部陣営全体の類型化へ広がると、本人が嫌う雑な解釈に近づく。仕様の精密さを人間集団の評価にも適用できれば安定する。