01 基本データ
14.0年で263件、稼働率4.4%。コメント率83.3%、平均スター4.19で、頻度は低いが発言時の反応が強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿数が少なく時間帯の解釈は慎重さが必要。日中から夜に分散し、常時巡回より論点選択型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田91件、Togetter35件が中心。新聞、PRESIDENT、noteも読み、生活相談と制度記事を比較する。
04 主要テーマ・関心
ネット59.3%、生活18.3%。経済平均13.75、報道12.73、政治12.40で、制度の比較条件を正すコメントが特に伸びる。
05 頻出語
「恋愛」「男性」「女性」「子ども」「比較」「制度」「電力」「原発」。個人関係と公共政策を同じく負担配分で読む。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 51 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 38 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 33 |
| 長文コメント（100字以上） | 32 |
| 疑問符を含む | 24 |
| 感嘆符を含む | 11 |
| w/草/笑を含む | 9 |
| URL提示・資料参照を含む | 4 |
| むしろ型 | 4 |
| というか型 | 4 |
| idコールを含む | 2 |
| そもそも型 | 1 |
引用51件、長文32件、一人称33件。断定は強めだが、攻撃候補4.1%は全て語尾一致で、対人罵倒の継続は確認できない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
tastasto12、sennchou11、Arturo_Ui・morimarii・hamu_start各10。生活・制度・ジェンダーの複数圏で支持される。
08 思想・政治傾向
少子化、雇用、恋愛・結婚、エネルギー政策、行政手続きへ関心がある。政策の看板より、過去の不作為、初期投資・事故リスクを含む総費用、正当な手続き、当事者が調整可能かを重視する傾向が見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
増田の生活実感を制度条件へ戻す点はnandenandechanやblue_highに近く、短い無理筋検出はnaoto_moroboshiとも重なる。スター付与者にはtastasto、nowa_s、white_roseら生活・ジェンダー・制度批評層が並ぶ。
10 総合評価
デジタル化の利益と手続きの正当性を分け、原発停止費用と発電の総コストを分け、恋愛相談では「調整可能」という側の自己評価を疑える。比較表を頭の中で組み直す力が強い。一方、「黙ってくれ」「読む価値なし」と判定を早めると、説明力が入口で閉じる。結論の前に誤った比較軸を一つ示す今の型を保ちたい。