01 基本データ

21年で5888件、2748日稼働、活動率35.8%。コメント率72.9%、中央値39字で、長期にわたり短い制度評価を積む。総スター15576、平均2.65、スター付き率35.9%と反応も強く、運用上の損失を一行で示すコメントが特に支持される。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

13時7.7%が最大だが、9時6.8%、23時6.7%、0時6.6%など広く分散する。曜日は木16.4%、水16.0%、月15.7%で平日寄り。ニュースと行政発表を勤務日ベースで継続巡回する型である。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter533件、NHK387件、増田376件、Twitter251件、朝日245件、Yahoo190件、毎日151件。ネット世論と主要報道を往復し、政策の説明と現場の実装が噛み合っているかを見る。

04 主要テーマ・関心

報道29.5%、ネット23.7%、政治16.1%が中心。平均スターは政治4.76、医療4.69、事件4.53、報道4.48が高い。コロナ、選挙、労働、社会保障で、責任転嫁や局所対策の弱さを指摘した時に反応が集まる。

05 頻出語

日本234、社会135、国民130、お金・政権各101、企業97、安倍93、選挙82、自民党80、責任74。政治批評だけでなく、費用、企業、仕事、生活を同じ制度運用の語彙でつなぐ。

06 文体の特徴

短文1558件が最大で、引用389件、疑問符345件。政策を『業務品質改善』『選挙ハック』『瀬戸際ファイル』のような実務比喩へ落とし、失敗の構造を一撃で見せる。攻撃候補率6.1%で全体としては高くないが、ネトウヨ17件、無能12件など陣営・能力ラベルが反復する。重い表現の大半は引用や制度語で、攻撃パネルを出すほど常態化してはいない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

yamadasatowから131、togusa5から112、zenkamono105、name-3333 81、ken-skatan70と、政治・行政・ネットを読む常連から広く受ける。既存分析ユーザーへの明確なスター付与偏りは確認できず、固定仲間への応援より記事単位の制度批評が中心である。

08 思想・政治傾向

政治的関心は強いが、評価軸は陣営より制度が生活者を守るか、責任を末端へ転嫁していないかに置かれる。死刑や感染対策では感情的な処罰より再発防止、年金では投資商品ではなく権利、選挙では理念より制度上の勝ち筋を見る。政権・自民党への批判が多い一方、左派やはてな側の差別・排除にも反応する。生活を忙しく送る普通の人でも回る仕組みを求める傾向が明確である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

報道の印象論を制度と現場へ戻す点はtyatya_moonに近い。tyatya_moonが長文で例外と運用を埋めるのに対し、mint6626は『企業の業務品質改善で一番やってはいけない』のような短い実務比喩で構造を露出させる。原則論を積み上げるdeztecjpより、政策の機会費用と現場の失敗パターンを即座に指すタイプである。

10 総合評価

政治・報道・医療を、陣営論ではなく業務設計と機会費用の問題として読む長期の制度レビュー型である。強みは、複雑な政策失敗を一行の実務比喩へ圧縮し、責任転嫁を見抜くこと。弱みは、苛立つと陣営名や『無能』で説明を閉じる点だ。仕組みを読む精度が高いだけに、人物ラベルを削るほど批評は強くなる。