01 基本データ
解析対象26,045件、真の総数26,063件。活動14.5年、活動日4,731日、稼働率89.3%。コメント率1.1%、中央値12字、総スター86、平均0.00。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は0時9.3%、9時5.6%、13時5.5%。曜日では水曜17.2%、木曜15.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はqiita.com2,415件、togetter.com1,103件、note.com1,051件、coliss.com1,050件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはAI/IT/技術35.6%、文化/表現/オタク21.0%、ネット/SNS14.6%、生活/社会7.2%。スター平均が高い領域は生活/社会0.01、AI/IT/技術0.00、文化/表現/オタク0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「ウェブ、サービス、デザイン、ツール、アニメーション、作成」など。タグ・名詞では「AI、漫画、ゲーム、ウェブデザイン」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 247 |
| URL提示・資料参照を含む | 5 |
| 引用括弧「」を含む | 3 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| 疑問符を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
短文247件、長文1件、引用3件、疑問符2件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
26,045件に総スター86、スター付き率0.2%。topGiversもkonayuki358（5）、SikisimaHisayuki（4）、simple-kurashi（4）など小口に分かれ、自己スター2件も含むため、対人ネットワークとして読めるほど濃くない。コメント率1.1%の資料棚型なので、低スターは低評価というより発言機会そのものの少なさを反映している。テーマ差もほぼ分析不能。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康2.1%、外交/安全保障1.3%、政治/政党0.7%が確認でき、AI/IT/技術35.6%、文化/表現/オタク21.0%、ネット/SNS14.6%も上位にある。頻出語・タグでは「AI、漫画、ゲーム、ウェブデザイン」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
nieve99とは、CSS・Web制作資料を長期間ため、必要な時だけ短い付箋を残す使い方がかなり近い。対照的なのはhtsignで、同じWeb・技術圏でもほぼ毎件コメントし、Windowsや仕様差分をその場で検品する。moonbloggerは「読むたび判定する人」ではなく、制作資料を後で取り出すための静かな棚としてはてブを使っている。
10 総合評価
Web制作のチュートリアルやツール、デザイン資料を長く蓄積しつつ、漫画やゲームの記事も同じ棚へ放り込む資料収集型である。コメントの多くはタイトルや検索用の断片に近く、たまに自作物や作品への短い感想が覗く程度。強みは「後で参照できるもの」を大量に残す継続性だが、このプロフィールから読めるのは選書と制作関心までで、論争上の立場や性格まで補うのはやり過ぎになる。