id:motchang のアイコン
id:motchang
二十年の技術資料を短いメモで積む古参開発ウォッチャー
AI/IT/技術 開発文化 資料収集 短文メモ
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
3
特性 この人の個性
技術集中度
10
粘り強さ
10
瞬発力
10
資料収集度
10

01 基本データ

18,996
総ブックマーク
21.3年
活動期間
2005年5月15日
ブクマ誕生日
18,992
解析対象ブックマーク
21.3年
解析期間
3,813
アクティブ日数
49.1%
期間内の稼働率
17.0%
コメント付き率
12字
コメント中央値
1,660
総スター数
2.8%
スター付き率
0.09
平均スター

21.3年で総18,996件。コメント率17.0%、コメント中央値12字、総スター1,660、平均0.09。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

活動の山は13時9.8%、10時7.0%、12時6.8%。曜日では火曜17.0%、木曜15.9%が上位。生活属性は推測せず、観測上の投稿分布として扱う。

03 よく参照する媒体

qiita.com
853
d.hatena.ne.jp
730
www.slideshare.net
691
speakerdeck.com
543
anond.hatelabo.jp
497
github.com
388
www.youtube.com
349
www.publickey1.jp
275
blog.livedoor.jp
266
togetter.com
203

ほか計30媒体

Qiita853件、旧はてな730、Slideshare691、SpeakerDeck543、GitHub388。増田497やYouTube349も見るが、中心は明確に開発資料・技術プレゼン・コード。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
26.9%
ネット/SNS
7.4%
文化/表現/オタク
4.2%
経済/労働
3.6%
メディア/報道
3.3%
生活/社会
2.8%
学術/教育
2.5%
医療/健康
1.0%
外交/安全保障
0.6%
ジェンダー/家族
0.5%

AI/IT/技術26.9%が突出し、ネット/SNS7.4%、文化4.2%、経済/労働3.6%、報道3.3%が続く。約1.9万件に対してテーマ辞書に引っかからない資料も多く、技術中心の長期アーカイブとして読むのが適切。

05 頻出語

コード 会社 最高 サービス 情報 開発 仕事 and 便利 エンジニア Web 世界 時間 システム 企業 テスト データ 先生 for 人間 JAPAN STRONG 写真 サーバ 社長 ワロタ チーム 未来 プロジェクト 文章 価値 ダメ 日本 格好 英語 時代 アニメ 言葉 プログラマ 確認 採用 今日 バック 本文 事業 生活 同意 表現 評価 人生 エディタ いつも 幸せ ゲーム 関係 広告 Pro ソフトウェア だいたい 技術 お金 ビジネス おっ 案件 リスト フレームワーク 設計 セット プログラミング パターン スライド 機能 サポート 名前 意識 スピード 現場 スキル 運用 参考 シリーズ 田中 数字 次元 真綾 笑い 議論 ポスト 絶対 アーキテクチャ 電話 ツール 現在 限り 規模 対応 環境 ファッ 変更 個人 生成 リアル ベンチ 管理 全力 検索 言語 組織 mode 実装 Computer 文字 メソッド 経験 ごめん 設定 知見 最強 期待 久しぶり

「コード」35、「会社」33、「最高」33、「サービス」29、「開発」「仕事」各22が上位。「テスト」「サーバ」「チーム」もあり、実装だけでなく開発組織・運用に反応する語彙が多い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,519
感嘆符を含む237
疑問符を含む170
引用括弧「」を含む91
w/草/笑を含む84
一人称(俺・私・自分)を含む82
長文コメント(100字以上)32
URL提示・資料参照を含む17
idコールを含む15
そもそも型8
というか型7

コメント率17.0%、中央値12字で、短文2,519件。技術記事への一言メモや冗談が中心。2007〜2015年には「死ね」「皆殺し」など極端な一言も散発するが、候補率2.9%で近年まで継続する攻撃パターンとは見なさない。

最初はただのモニタやんけと思ってたけどこういう張り替えコスト考えるとデジタルサイネージってほんとすげえよなと思う。
検収仕様が無かったってだけで機械学習関係ないじゃん。だめだよ発注(受注)で手を抜いちゃ。
2017-11-21 ・ ★62 ・ qiita.com
CC はのべつまくなし著作権フリーじゃなくない? / 訂正されてた
前の会社にRAID1をバックアップと呼んでる人がいたのを思い出した。鼻の奥がツンとなりますね。
プロモーションコストすら積んでない気がするし fail fast で良かったのでは。次がありますよ。 / 予算調達スキルだけがやたら高い人種が世の中に一定数いて、僕は彼らから遠ざかることに全力を注いでいる。
スクラップアンドビルドで変化してきたシステムがスクラップアンドビルドすらしなくなったらどうなるんでしょう。答えが見え切ってて面白いな。
二十年分の技術資料を継続して残しているだけでも記録価値が高い。短いコメントでも、検収仕様やRAID、著作権ライセンスなど実務の落とし穴を即座に拾う点に技術者コミュニティ的な鋭さがある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 3,588 個 / 1,326 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
0.32
経済/労働
0.30
ジェンダー/家族
0.30
ネット/SNS
0.28
学術/教育
0.27
生活/社会
0.26
医療/健康
0.15
文化/表現/オタク
0.14
外交/安全保障
0.12
AI/IT/技術
0.10

総1,660スター、平均0.09、スター付き率2.8%。大量の保存に対して反応獲得は主目的ではなく、ごく一部の技術ツッコミや現場経験の短評だけが伸びる。

10 総合評価

21年以上、開発資料やスライド、コード、旧はてな文化を大量に保存してきた古参技術ブックマーカー。コメントは17%だけだが、書く時は中央値12字の極短文で、仕様・発注・開発組織の勘所を一撃で指摘する。昔のネット的な過激な冗談は残るものの、全体像は攻撃型ではなく技術資料の長期ストック型。