id:nabe81
七年で77件だけ投げ、ジェンダー議論のすり替えと人権の武器化を高スターで射抜く低頻度カウンター型
ジェンダー論争
表現・人権
低頻度高打率
短文反論
基礎 全員共通・0-20
活動量
1
影響力
8
特性 この人の個性
低頻度度
10
反応効率
10
公平性監査度
9
瞬発力
8
01 基本データ
77
総ブックマーク
7.9年
活動期間
2018年9月14日
ブクマ誕生日
77
解析対象ブックマーク
7.9年
解析期間
62
アクティブ日数
2.2%
期間内の稼働率
84.4%
コメント付き率
41字
コメント中央値
452
総スター数
61.0%
スター付き率
5.87
平均スター
7.9年で77件、活動62日と低頻度だが、平均スター5.87、スター付き率61.0%。少数発言の打率が高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
月曜29.9%、9時16.9%。ただし母数77件のため、曜日・時間傾向は参考値に留まる。
03 よく参照する媒体
anond.hatelabo.jp21
togetter.com8
mainichi.jp3
posfie.com3
nordot.app3
news.yahoo.co.jp2
www.asahi.com2
note.com2
www.yomiuri.co.jp2
www3.nhk.or.jp2
ほか計30媒体
増田21件、Togetter8件。新聞・SNS・はてブ個別ページを少数ずつ扱う。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS53.2%
ジェンダー/家族24.7%
メディア/報道19.5%
生活/社会14.3%
政治/政党13.0%
文化/表現/オタク11.7%
AI/IT/技術9.1%
経済/労働7.8%
事件/司法5.2%
学術/教育5.2%
医療/健康3.9%
外交/安全保障2.6%
ネット53.2%、家族24.7%、報道19.5%。報道は平均12.87、経済22.0、教育30.5スターだが少数標本である。
05 頻出語
女性
睡眠
時代
子供
政治家
影響
我慢
高市
カネ
ダメ
批判
人権
対策
解決
セクハラ
好み
個人
アプリ
育児
会社
お金
成功
主張
電車
不足
定期的
お見舞い
時間
自信
失敗
チェック
疑問
サービス
オプション
勘違い
生身
人間
日銀
積極
財政
能力
いくら
性嫌悪
拡大
ゼロ
当たり
感覚
ネット
分断
煽り
マーケ
リアル
揶揄
百歩
支持者
レッテル
愛国
ビジネス
時点
各種
規制
傾向
リフレ
ネクロマンシー
内政
身だしなみ
ポジティブ
評価
笑い
勝ち
子取り
ゲーム
ウエメセ
椅子
無神経
党員
ニュース
手玉
クッソ
不服
セット
想像
強制的
アラン
チューリング
ホルモン
投与
権利
集会
邪魔
削除
被害
体毛
処理
整形
言い方
大人
対応
美容
推進
出産
直後
離婚
音信
不通
金持ち
搾取
はて
擁護
弱者
救済
最小
自立
両立
武器
軽視
失礼
仕込み
少子化
言葉
女性、睡眠、子供、高市、人権、セクハラ。ジェンダーと権利言説の適用範囲を問う語が中心である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 19 |
| 疑問符を含む | 7 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| w/草/笑を含む | 3 |
| URL提示・資料参照を含む | 2 |
| そもそも型 | 1 |
短文19件、疑問符7件。記事やブコメの前提を一つ抜き出し、「それは本当に同じ話か」と返す。
オッサンがソシャゲで月100万溶かして鬼出勤で稼いで過労死しても1mmも同情されなさそう
体毛処理させた後に「顔が男みたい」って言われたら子供に寄り添って整形させるの？子どものくせには言い方ダメだが、大人が対応すべきは茶化した方で美容を推進する事じゃないだろ
皆RSSを使わずにどうやって漏れなく定期情報を読んでいるのか教えてほしい
人権が大事なんて誰でも分かるやろ、それを武器に殴る連中が怖いってブコメで盛り上がってるのに人権軽視してるようにすり替えようとするのズルすぎじゃん？
普段、金持ち批判や搾取批判が多いはてブでこの稼ぎ方が擁護されたら逆におかしいやろ
主張を聞く姿勢には同意。 ただ、初めに提示された問題が「結論ありき」で主張されたら、そりゃあ議論じゃなくなるよね。（それでも人格攻撃はダメだが）
少数の発言で、議論の主語や比較対象がずれている瞬間を拾える。陣営名ではなく発言の論理へ限定すれば、低頻度でも高打率なカウンターの説得力が保たれる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
学術/教育30.50
経済/労働22.00
メディア/報道12.87
生活/社会10.64
外交/安全保障7.50
ネット/SNS6.20
政治/政党3.40
文化/表現/オタク3.33
ジェンダー/家族2.95
事件/司法2.50
医療/健康1.00
AI/IT/技術0.00
nanamino32が突出し、togusa5とzenkamono各8。ジェンダー論争の異なる立場から反応が集まる。
08 思想・政治傾向
表現の自由、人権、ジェンダー、社会的規範への関心が見える。理念そのものより、理念が相手を殴る道具や一方的な義務へ変わっていないかを警戒する傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
ジェンダー議論の公平性を問い返す点はken530000やnanamino、自由と弱者保護を両方見る点はyatimasanに近い。ただし77件のため比較は暫定的である。
10 総合評価
体毛を茶化した側ではなく子どもの美容を促す議論、権利を掲げて反対者を殴る言説、搾取批判と稼ぎ方擁護の矛盾を短く指摘する。少数でも論点の反転が明確で高反応である。一方、「ネトウヨを鼻で笑う」のような陣営ラベルは、本人が嫌うすり替えを再生産する。主張の構造だけを批判した方が一貫する。