id:Naotoh のアイコン
id:Naotoh
新聞・ネット・映画を19年追い、論点の逆転には即ツッコミ、時々その刃が人にも向く長期観測型
メディア批評 ネット/SNS 論点整理 辛口
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
6
特性 この人の個性
粘り強さ
10
報道追随度
9
論戦力
8
攻撃力
7

01 基本データ

9,823
総ブックマーク
18.9年
活動期間
2007年10月18日
ブクマ誕生日
9,823
解析対象ブックマーク
18.9年
解析期間
3,734
アクティブ日数
54.1%
期間内の稼働率
66.2%
コメント付き率
37字
コメント中央値
10,796
総スター数
24.1%
スター付き率
1.10
平均スター

2007年10月から2026年9月まで9,823件、活動日3,734日。コメント率66.2%、中央値37字で、長期のニュース巡回に短中文の判断をかなり高頻度で添える。総スター10,796、平均1.10で、発言量だけでなく一定の反応も持続している。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

23時11.7%が最大で、22時8.8%、21時7.0%と夜に山がある。月17.2%、水17.0%、火16.6%に対し土8.6%、日9.6%。平日夜のニュース・ネット巡回が主軸になっている。

03 よく参照する媒体

www.asahi.com
603
anond.hatelabo.jp
486
www.yomiuri.co.jp
362
headlines.yahoo.co.jp
336
togetter.com
306
twitter.com
306
www3.nhk.or.jp
282
sankei.jp.msn.com
282
av.watch.impress.co.jp
270
d.hatena.ne.jp
221

ほか計30媒体

朝日603件、読売362件、旧Yahoo!ニュース336件、NHK282件、旧産経282件と新聞・報道が厚い一方、増田486件、Togetter306件、Twitter306件も多い。一次報道とネット反応を往復して論点を確認する構成である。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
34.0%
ネット/SNS
15.6%
政治/政党
12.4%
AI/IT/技術
9.5%
文化/表現/オタク
7.7%
生活/社会
7.2%
事件/司法
5.5%
学術/教育
4.5%
経済/労働
3.8%
外交/安全保障
3.7%
医療/健康
3.3%
ジェンダー/家族
1.8%

メディア/報道34.0%が中心で、ネット15.6%、政治12.4%、AI/IT9.5%、文化7.7%が続く。ジェンダーは1.8%と量は少ないが平均スター2.14で最高。政治1.88、事件/司法1.79も高く、制度や責任の整理をした時に反応が伸びやすい。

05 頻出語

情報 対応 発言 時間 日本 批判 馬鹿 判断 データ 仕事 意見 メディア 映画 報道 理解 アホ 言葉 議論 会社 時点 世界 事実 野党 説明 ネット メモ 個人 国民 ダメ 新聞 議員 テレビ 改善 時代 関係 主張 記者 責任 信用 韓国 政治家 環境 デモ 民主党 全て 無駄 公開 企業 評価 根拠 ネタ 選挙 政治 ニュース メール マスコミ 行動 文章 チェック 未来 パワハラ 都合 報告 活動 東京 利用 国会 携帯 認識 与党 方法 目的 反対 人間 取材 過去 システム ソース 子供 調査 数値 意識 政権 社会 民主 人々 安全 対策 能力 納得 はてな 電話 原発 管理 やり方 制限 ルール 疑問 動き 代表 カメラ 検査 大阪 期待 具体的 大学 対象 感覚 比較 バカ 否定 適当 反応 回答 政府 ドラマ 映像 選手 サービス 知事

「情報」「対応」「発言」「判断」「データ」「メディア」「報道」「議論」が上位で、ニュースを読んで処理手順や責任関係を評価する語彙が強い。一方「馬鹿」118、「アホ」94も上位に入り、論点整理と悪態が同じ辞書に同居している。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)2,735
疑問符を含む1,156
感嘆符を含む814
引用括弧「」を含む507
長文コメント(100字以上)356
一人称(俺・私・自分)を含む351
というか型232
w/草/笑を含む139
URL提示・資料参照を含む119
そもそも型66
むしろ型26
idコールを含む8

攻撃的な語

死ね 消えろ 駆除 寄生虫 サイコパス バカ アホ クソ キモ

短文ツッコミ2,735件、疑問符1,156件、感嘆符814件、引用括弧507件。反語や「順序が逆」「何の報告なの?」で論点をひっくり返すのが得意。攻撃候補7.0%で「死ね」18件の大半は引用・話題化だが、本人発の「アホは消えろ」「寄生虫なんで、駆除」も確認できるため、攻撃パネルは出す。

順序がまるで逆では。「環境調整が未整備で起こった事象」と見るでしょ。結果としてハラスメントに値するとの判断は賛否あるけど環境調整を怠ったのは明らかでは。起きてから環境調整してましたって何の報告なの?
「私たちは一次ソースを簡単にパクるシステムを構築しています。」以外なんか言ったのか?
2016-12-28 ・ ★92 ・ linecorp.com
たまたま100時間残業を乗り越えた人がこういうこと言うので人が死ぬんだ。苦しんでる人にさらに耐えられない苦しみを与える「正しさ」を突きつける人には何もわからないと思う。正しさの判断すらできない状態だもん
怪我しない程度にやってね。というくらいの気持ちしか普通持たない。この試合でがつがつ行ってたり、パフォーマンス高過ぎてもなんの意味もない。ドイツ相手に奮闘して本番ボロボロとか忘れたアホは消えろ。
他人が余裕を持ってる部分を食いつくす馬鹿っているけど。いつまでも食い尽くす側に入れると思ってる馬鹿だとしたらほんと救えない馬鹿だと思うよね。ま、寄生虫なんで、駆除しようというだけの話でしょ。
本来の強さは、記事の因果や責任を組み替えて「それ、順序が逆では」と示せるところにある。だから「馬鹿」「アホ」程度でも論の価値を下げやすく、まして「消えろ」「寄生虫」「駆除」まで行くと、相手の論ではなく相手そのものを処理する言葉になる。19年分の観察眼は十分あるので、刺すなら人ではなく論理の接続部を刺した方が、この芸風ははるかに強い。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
2.14
政治/政党
1.88
ネット/SNS
1.79
事件/司法
1.79
経済/労働
1.73
学術/教育
1.71
医療/健康
1.69
生活/社会
1.54
メディア/報道
1.46
文化/表現/オタク
1.38
外交/安全保障
1.22
AI/IT/技術
0.58

最多付与者はguldeen149、Hige2323 127、contrapunct111。高スターはハラスメントの責任配置161、一次ソース批判92、都市論96などで、単なる悪態より「何が逆転しているか」を短く整理したコメントに反応が集まる。

08 思想・政治傾向

政治・社会記事では、政党への一貫した応援より、説明責任、手続き、報道の整合性、ハラスメントや労働負荷の責任配置を気にする傾向が見える。政治テーマは継続的に読むが、コメントには左右双方への批判が混在しており、単純な陣営ラベルで固定するより「矛盾やダブルスタンダードを見つけると噛みに行く」関心として読む方がデータに合う。

10 総合評価

Naotohは、19年近く報道・ネット・政治・技術・映画を横断し、記事の前提や責任関係を短く差し戻す長期観測型である。強みは「順序が逆」「その説明では筋が通らない」を素早く言語化できること。弱みは、確信が強まると「馬鹿」「アホ」を越えて「消えろ」「駆除」まで踏み込み、論点批判を人への処理語に変えてしまう瞬間がある点である。